Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А72-12490/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

со ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно представить надлежащие доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Приведенные истцом доводы свидетельствуют о наличии корпоративного конфликта между двумя участниками, о наличии иных материально-правовых требований, но не являются допустимыми доказательствами для наличия ст. 10 Гражданского кодекса РФ (в том числе злоупотребление правом со стороны Крутова А.И. и конкретное причинение вреда его действиями).

Нарушению порядка проведения собрания дана соответствующая оценка судом апелляционной инстанции исходя из конкретных обстоятельств дела и устава общества.

Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, решение суда от 20.12.2013 г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 по делу № А72-12490/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /А.И. Александров

                                                                                                                                   /Н.А. Селиверстова