Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А55-19276/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

недвижимого имущества, выкупленного у государственного (муниципального) образования, имеет право на получение земельного участка на льготных условиях.

В рассматриваемом случае факт отчуждения объектов недвижимости из государственной собственности подтверждается договором № 180 от 12.11.1996, заключенным между Самарской кожгалантерейной фабрикой «Галант» и Фондом имущества Самарской области (л.д. 14, 15-27 т.3).

С учетом этого суд правильно признал правомерным и подтвержденным материалами дела довод заявителя о том, что общество, являясь собственником объектов недвижимого имущества, имеет право на применение льготной цены выкупа земельного участка.

Судом также правильно указано на то, что цена земельного участка определяется посредством нормативного регулирования и установлена Федеральным законом №137-ФЗ, в связи с чем ее определение вытекает из публичных полномочий административного органа.

Довод Территориального управления о том, что обществом не представлены документы согласно п.п. 1, 6 Перечня, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 13.09.2011 № 475 правильно отклонен судом.

Согласно п. 1 Перечня необходимых документов к заявлению должна прикладываться копия документа, удостоверяющего личность заявителя (заявителей), являющегося физическим лицом, либо личность представителя физического или юридического лица.

Из материалов дела следует, что к заявлению общества была приложена копия документа, удостоверяющего личность представителя - паспорта (л.д.42 т.1). При этом подлинный экземпляр паспорта представителя заявителя общества может быть затребован при приеме заявки на приватизацию земельного участка. Однако при приеме заявления у заинтересованного лица на предмет достоверности копий паспорта представителя заявителя, сомнений не возникло. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 6 Перечня к заявлению должен быть приложен кадастровый паспорт земельного участка, либо кадастровая выписка о земельном участке в случае, если заявление о приобретении прав на данный земельный участок подано с целью переоформления прав на него.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.06.2012 в дополнение к заявлению от 12.05.2012 был приложен кадастровый паспорт земельного участка от 28.02.2007, о чем свидетельствует пункт 1 приложения к заявлению (л.д.40 т.1).

Кроме того, 08.10.2013 заявителем в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области представлен кадастровый паспорт от 01.07.2013 (л.д.161-164 т.2, л.д.10 т.3).

С учетом изложенного судом сделан  правильный вывод о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, приведенные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области   в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2013 года по делу № А55-19276/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

Н.Ю. Марчик