Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А55-13075/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
документы.
Из заявления конкурсного управляющего и представленных документов следует, что конкурсный управляющий ООО «Альянс» Бикбов М.А. обращался к Юдникову А.В. как к руководителю должника с запросом исх. №№ 31 и 32 от 08 апреля 2013 г. с просьбой передать документы и имущество должника. В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлен запрос, направленный в адрес директора должника, почтовое уведомление, подтверждающее направление запроса. Также конкурсный управляющий должника в своем заявлении указал на то, что директор должника Юдников А.В. в нарушение требований п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве не обеспечили передачу документации и имущества должника конкурсному управляющему Бикбову М.А. Неисполнение руководителем должника требований п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве в полном объеме явилось основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим ходатайством. Суд первой инстанции, установив факт направления конкурсным управляющим Бикбовым М.А. в адрес руководителя должника Юдникова А.В. требования о предоставлении необходимых документов и имущества должника, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче истребуемых документов, пришел к выводу об удовлетворении заявленных конкурсным управляющим Бикбовым М.А. требований о возложении обязанности на Юдникова А.В., Чайковскую О.В. и Ивакаева О.Ф. передать конкурсному управляющему истребуемую документацию в полном объеме. Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и проверив доводы апелляционной жалобы, не может согласиться с вышеуказанным выводом суда в части удовлетворения требований конкурсного управляющего об истребовании у Юдникова А.В. бухгалтерской и иной документации должника за весь период деятельности ООО «Альянс», печатей, штампов, а также иного имущества, в силу следующего. Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а также представленных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (трудовая книжка, трудовые договора, выписки из ЕГРЮЛ) судебной коллегией установлено, что Юдникова А.В. не являлся директором ООО «Альянс». Кроме того, в материалах дела отсутствуют и не представлены при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций доказательства, что Юдникову А.В. передавалась бухгалтерская и иная документация должника за весь период деятельности ООО «Альянс», печати, штампы, а также иное имущество должника. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что конкурсный управляющий ООО «Альянс» в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что у Юдникова А.В. имеется бухгалтерская и иная документация должника за весь период деятельности ООО «Альянс», печати, штампы, а также иное имущество должника. На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего должника об истребовании у Юдникова А.В. бухгалтерской и иной документации должника за весь период деятельности ООО «Альянс», печатей, штампов, а также иного имущества должника. С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2013 г. по делу № А55-13075/2012 в части истребовании у Юдникова А.В. документов и имущества должника и принятии в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований об истребовании бухгалтерской и иной документации и имущества у Юдникова А.В. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2013 г. по делу № А55-13075/2012 подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2013 г. принятое по ходатайству конкурсного управляющего Бикбова М.А. об истребовании от Юдникова А.В., Чайковской О.А. и Ивакаева О.Ф. документов и имущества должника по делу № А55-13075/2012 в части истребовании у Юдникова А.В. документов и имущества должника. В отменной части принять новый судебный акт. В удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «Альянс» Бикбова М.А. об истребовании у Юдникова А.В. документов и имущества должника отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2013 г. по делу № А55-13075/2012 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи Е.Я. Липкинд
Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А72-2964/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|