Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А65-25663/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые платежи совершены в нарушении действующего законодательства, и что при их совершении имело место злоупотребление правом со стороны должника.

Довод заявителя жалобы о том, что представленные ответчиком документы не подтверждают факт оказания услуг  или выполнения работ, оплаченных должником на сумму 1 235 500 руб. платежными поручениями от 23.03.2011г., 25.03.2011г. проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется, поскольку в подтверждение перечисления денежных средств и оказанных услуг были представлены акт выполненных работ в подлинниках №21\3 от 23.03.2011г. на сумму 1020500 руб. и №19 от 15.03.2011г. на сумму 215000 руб. и договор №5 от 26.02.2011, счета на оплату №11 от 23.03.2011 на сумму 249 000 руб. и №15 от 25.03.2011г. на сумму 986 500 руб.

Отсутствие у конкурсного управляющего сведений о заключении каких-либо договоров в письменной форме между должником и ответчиком при наличии в материалах дела соответствующих документов, представленных заинтересованным лицом, не свидетельствует о ничтожности произведенных платежей на основании статей 168, 10  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 года по делу № А65-25663/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.Я. Липкинд

                                                                                                               Е.А. Серова