Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А55-1335/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнения контракта в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В случае непринятия судом испрашиваемых заявителем в рамках настоящего дела обеспечительных мер заказчиком по итогам размещения заказа будет заключен контракт и в этом случае избранный Обществом способ судебной защиты, в случае удовлетворения судом заявленных ООО "АВК" требований, изложенных в заявлении о признании незаконными действий и признании незаконным протокола, исключит восстановление его нарушенных прав и законных интересов.

Принимая во внимание, что регламентированная законом процедура размещения заказа не предусматривает какого-либо запрета в части заключения договоров по результатам открытого конкурса, суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно наличия оснований для удовлетворения ходатайства ООО «АВК», и принял обеспечительные меры, в виде приостановления процедуры размещения заказа, в части заключения договоров между заказчиками и ООО «Калинка-95» по результатам открытого конкурса по «Определению исполнителя на оказание услуг по организации готового диетического питания пациентов для нужд учреждений здравоохранения Самарской области в 2014 году (Совместные торги)», реестровый номер торгов 0142200001313011903, до вступления решения по настоящему делу в законную силу.

В апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Калинка-95" не приведены обстоятельства и доводы, имеющие ссылку на необоснованность определения суда первой инстанции.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Оценка имеющихся в деле доказательств, доводов заявителя, произведена арбитражным судом в соответствии с требованиями, установленными статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2014 года по делу № А55-1335/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           Т.С. Засыпкина

В.В. Кузнецов