Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А65-6327/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента, для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего.

Оценивая доказательства необходимости привлечения арбитражным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что проведение финансового анализа может быть выполнено самим арбитражным управляющим в рамках специальной подготовки при должной квалификации; недостаток собственных знаний арбитражного управляющего либо его нежелание лично исполнять возложенные на него законом обязанности не могут быть компенсированы за счет средств должника.

Доводы апелляционной жалобы в части заключения договора с ЗАО «АК «Восток» №239 на проведение анализа финансово - хозяйственной деятельности должника проверены судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняются как необоснованные, не подтвержденные материалами дела.

Привлечение закрытого акционерного общества «АК «Восток» с оплатой услуг за счет имущества должника является необоснованным, т.к. приводит к увеличению текущих расходов в отсутствие достижения цели конкурсного производства согласно ст.2 Закона о банкротстве – соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Жалобу в части необоснованного привлечения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бизнес консалтинг» по договору №106 от 10.06.2013 на проведение инвентаризации имущества должника и необоснованного недопущения представителя уполномоченного органа к участию в собрании кредиторов 14.11.2013 судебная коллегия апелляционной инстанции в силу положений п.5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверяется, поскольку судебный акт в данной части не обжалуется.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2014 года по делу № А65-6327/2013 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Логика» Мартынова К.В. по необоснованному расходованию денежных средств по выплате бухгалтеру Шарифуллиной А.А. по договору подряда от 01.05.2013 г.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2014 года оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    В.В. Карпов

Е.А. Серова