Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу n А55-5220/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Представленные в дело акты сверки взаимных расчетов составлены  МП г.Самары «ПЖРП №11» в одностороннем порядке  и не отражают первичные документы как об оказании услуг по спорному договору, так и по платежам, в связи с чем Арбитражный суд Самарской области, руководствуясь ст. ст.71-75 АПК РФ не  принял их в качестве  надлежащих доказательств  подтверждающих задолженность ответчика перед истцом.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не доказал обстоятельств, на которые ссылался как на основание своих требований, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права, а выражают несогласие с произведенной судом оценкой обстоятельств, что не является основанием для отмены решения.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2013 года  по делу № А55-5220/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального предприятия г. Самары «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                                       О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                    Е.Г. Демина

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу n А65-30714/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также