Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу n А65-16536/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

коммунальной услуги) в связи с чем из предъявленной ко взысканию суммы основного долга подлежат исключению значения тепловых потерь,  а  подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу сумма долга составляет 7 533 522 руб. 24 коп.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истец в одностороннем порядке изменил условия договора,  отклоняются как несостоятельные.

Вступившим в законную силу решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17.06.2013 г.  по  делу  №А65-6000/2013 по иску открытого акционерного общества «Таттеплосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Ключевое» исковые требования удовлетворены. С ООО «УЖК «Ключевое» в пользу ОАО «Таттеплосбыт» взыскано 4727723 руб. 15 коп. – долга за период с 01.11.2012 г. по 31.12.2012 г.

О том, что произведено частичное погашение долга по платежным поручениям от 10.01.2013 г. и от 21.01.2013 г. в рамках дела №А65-6000/2013 ответчиком не заявлялось.

Также не представлялись вышеуказанные платежные поручения и в рамках дела о банкротстве ответчика.

Таким образом, воля ответчика была направлена на оплату тепловой энергии поставленной  именно в январе 2013 г.

Доводы истца о том, что  сумма в размере 29 029 руб. 64 коп. судом первой инстанции ошибочно отнесена к потерям, тогда как фактически она является стоимостью потребленной тепловой энергии субабонентами, предметом исследования суда первой инстанции не являлись.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

        Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 года  по делу  № А65-16536/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Демина

В.А. Морозов