Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А55-25006/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
договора водопользования, утвержденных
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 14.04.2007 №230, эти Правила
определяют порядок организации и
проведения аукциона по приобретению права
на заключение договора водопользования в
части использования акватории водного
объекта, в том числе для рекреационных
целей, в случаях, когда договором
водопользования предусматриваются
разметка границ акватории, размещение на
ней зданий, строений, плавательных средств,
других объектов и сооружений, а также в
случаях, предусматривающих иное
обустройство акватории, в соответствии с
водным законодательством и
законодательством о градостроительной
деятельности.
Следовательно, основными критериями, определяющими заключение договора водопользования на основании Правил проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 №230, являются разметка границ акватории водного объекта при размещении на ней зданий, строений, плавательных средств, других объектов и сооружений, а также иное обустройство акватории водного объекта именно в соответствии с водным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Между тем по настоящему делу не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости разметки границ участка акватории водного объекта, о предоставлении которого в пользование просило общество, и о его намерении обустроить этот участок акватории водного объекта в соответствии с водным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Как следует из материалов дела, в нарушение установленных законодательством Российской Федерации правил ответчик, не размещая сообщения о поступлении заявления на предоставление акватории в пользование и приеме документов от других претендентов, принял решение о проведении аукциона, направив в адрес заявителя извещение от 01.11.2013 № КЕ-12/3053 о необходимости проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования, тем самым нарушив установленный порядок предоставления акватории водного объекта в пользование, а также право заявителя на возможное заключение договора водопользования акваторией водного объекта для размещения маломерных спасательных судов без проведения аукциона. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов должно рассмотреть заявление ООО «Речной бриз» о заключении договора водопользования вышеуказанным участком акватории водного объекта в порядке и сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 №165 «О подготовке и заключении договора водопользования». В случае если при подготовке договора водопользования в порядке, установленном Правилами подготовки и заключения договора водопользования, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165, обнаружатся обстоятельства, свидетельствующие о том, что право на заключение договора водопользования должно быть приобретено на аукционе, соответствующий договор может быть заключен в порядке, предусмотренном Правилами подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 № 230. Выводы, сделанные судом апелляционной инстанции, согласуются с выводами, содержащимися в судебных актах по подобным делам: судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу №А55-17120/2012, по делу А55-13620/2013, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по делу №А55-14796/2012 и др.. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое решение суда и удовлетворяет заявленные ООО «Речной бриз» требования. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в том числе указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. В силу ч. 5 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право определения способа устранения допущенных нарушений прав и интересов заявителя принадлежит суду, и с учетом установленных конкретных обстоятельств настоящего дела, суд апелляционной инстанции в качестве такового указывает на необходимость рассмотрения заявления ООО «Речной бриз» на заключение договора водопользования на указанный объект водопользования в порядке и сроки, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования». Расходы по уплате Обществом государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанций в размере 3000 руб. подлежат, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в пользу заявителя. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2014 года по делу № А55-25006/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать незаконными действия Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов по направлению извещения от 01.11.2013 № КЕ-12/3053 «О необходимости проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования». Обязать Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Речной бриз» путем рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Речной бриз» на заключение договора водопользования на объект водопользования площадью 0,003709 кв.км. протока Сухая Самарка Саратовского водохранилища, левый берег на 2,5 км от устья, географические координаты участка водопользования: т.1 - 53°08?53.70? с.ш., 50°03?22.75? в.д.; т.2 – 53°08?55.05? с.ш., 50°03?28.98? в.д.; т.3 – 53°08?54.15? с.ш., 50°03?29.60? в.д.; т.4 - 53°08?52.80? с.ш., 50°03?23.37? в.д.; в порядке и сроки, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 № 165 «О подготовке и заключении договора водопользования». Взыскать с Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Речной бриз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г.Попова Судьи Е.И. Захарова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А65-26819/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|