Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А55-18725/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

03 апреля 2014г.                                                                                      Дело № А55-18725/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля  2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сафронова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014 года по заявлению ООО «Аэротрейд» о процессуальном правопреемстве по делу № А55-18725/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аэротрейд» (ИНН 6318147711, ОГРН 1056318057652),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2010 г. по делу № А55-18725/2010 ООО «АЭРОТРЕИД» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

14.05.2012г. определением по делу № А55-18725/2010 Арбитражный суд Самарской области признал недействительными сделки, совершенные ООО «АЭРОТРЕИД):

- по перечислению ООО «Наше дело+» денежных средств в размере 5 248 950 руб. 67 коп. платежными поручениями № 288 от 25.06.2010 г. на сумму 2 129 124 руб. 05 коп.; № 312 от 15.07.2010 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.; № 346 от 28.07.2010 г. на сумму 2 769 826 руб. 62 коп. по договору № НД000000176 от 17.06.2010 г.;

- по перечислению ООО «Технострой» денежных средств в размере 2 762 195 руб. 99 коп. платежными поручениями № 27 от 27.01.2010 г. на сумму 550 000 руб. 00 коп.; № 29 от 28.01.2010 г. на сумму 549 926 руб. 51 коп.; № 39 от 11.02.2010 г. на сумму 450 000 руб. 00 коп.; № 42 от 12.02.2010 г. на сумму 450 000 руб. 00 коп.; № 48 от 16.02.2010 г. на сумму 350 000 руб. 00 коп.; № 132 от 19.04.2010 г. на сумму 412 269 руб. 99 коп.,

а также определил применить последствия недействительности:

- взыскать с ООО « Наше дело+» в пользу ООО «АЭРОТРЕИД» денежные средства в размере 5 248 950 руб. 67 коп.;

- взыскать с ООО «ТехноСтрой» в пользу ООО «АЭРОТРЕИД) денежные средства в размере 2 762 195 руб. 99 коп.

Судебными актами апелляционной и кассационной инстанции от 03.07.2012г. и от 18.09.2012г. соответственно, определение суда первой инстанции оставлено без изменений.

На основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2013г. выдан исполнительный лист и с ООО «Наше дело+» были взысканы денежные средства в размере 1 349 728 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2012г. производство по  делу о банкротстве ООО «АЭРОТРЕИД» прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, единственным участником должника в полном объеме.

Взыскатель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения,  о процессуальном правопреемстве (вх. № 120745 от 16.10.2013 г.).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии АС № 004495154 от 14.05.2012г., выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012г. по делу № А55-18725/2010 в сумме 3 899 222 руб. 67 коп. (в сумме неисполненного обязательства) с ООО «АЭРОТРЕЙД» на гражданина Николаева Вячеслава Николаевича (дата рождения: 05.11.1978 г., место рождения: г. Бузулук, проживает по адресу: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. 11 линия, д. 11). Взыскателем по исполнительному листу - серии АС № 004495154 от 14.05.2012г., выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012 г. по делу № А55-18725/2010 в сумме 3 899 222 руб. 67 коп. (в сумме неисполненного обязательства) считать Николаева Вячеслава Николаевича (дата рождения: 05.11.1978г., место рождения: г. Бузулук, проживает по адресу: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. 11 линия, д. 11).

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Сафронов А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы  дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, 16.09.2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «АЭРОТРЕЙД» и Николаевым Вячеславом Николаевичем (дата рождения: 05.11.1978 г., место рождения: г. Бузулук,  проживает по адресу: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, ул. 11 линия, д. 11) заключен договор уступки права (цессии) № 16/09/13, в соответствии с которым ООО «АЭРОТРЕИД» уступило Николаеву Вячеславу Николаевичу право требовать от общества с ограниченной ответственностью «Наше дело+» уплаты денежных средств по исполнительному листу серии АС № 004495154 от 14.05.2012 г., выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012 г. по делу № А55-18725/2010 в  объеме неисполненного обязательства. Сумма уступленного права (требования) составляет 3 899 222 руб. 67 коп. Об уступке взыскатель уведомил должника надлежащим образом, направив должнику заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении.

Частью 1 статьи 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае, когда  задолженность, учтенная в реестре требований кредиторов должника погашена в полном объеме.

При  этом Законом о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

По смыслу норм главы 28 АПК РФ производство в суде первой инстанции по делам о банкротстве является одной из стадий арбитражного процесса, а поэтому заявления, ходатайства, жалобы по делу о банкротстве могут быть поданы лицами, участвующими в деле, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Прекращение производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, влечет прекращение рассмотрения жалоб, заявлений, ходатайств в рамках дела о банкротстве.

В обосновании заявленных требований Николаев В.Н. ссылается на заключенный с ООО «АЭРОТРЕЙД» 16.09.2013 договор уступки права, по условиям которого ООО  «АЭРОТРЕИД» уступило Николаеву В.Н. право требовать от общества с ограниченной ответственностью «Наше дело+» уплаты денежных средств по исполнительному листу серии АС № 004495154 от 14.05.2012, выданному на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2012  по делу № А55-18725/2010 в  объеме неисполненного обязательства. Сумма уступленного права (требования) составляет 3 899 222 руб. 67 коп.

Между тем, из дела усматривается, что  определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2012 производство по  делу о банкротстве ООО «АЭРОТРЕИД» прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, единственным участником должника в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства (ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что производство по заявлению Николаева В.Н.  о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве ООО "АЭРОТРЕИД " не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве № А55-18725/2010.

При этом новый кредитор Николаев В.Н. не лишен права на исполнение обязательства, права требования по которому получены им на основании договора цессии, вне рамок дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014 года по делу № А55-18725/2010.

Прекратить производство по заявлению ООО «Аэротрейд» о процессуальном правопреемстве.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова