Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А55-15792/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

04 апреля 2014 года

гор. Самара

                      Дело № А55-15792/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 01 апреля 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 04 апреля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш. при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркияновым Н.А., рассмотрев 01 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2013 года, принятое по делу № А55-15792/2013 (судья Гольдштейн Д.К.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» (ОГРН 1024700558662), 188710, Ленинградская область, гор. Всеволожск, ул. Александровская, д. 76; 443096, Самарская область, гор. Самара, ул. Осипенко, 11

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ» (ОГРН 1096312000069), 445004, Самарская область, гор. Тольятти, ул. Базовая, д. 6Б, корп. 2;

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый Центр» (ОГРН 1026303952190),  445004, Самарская область, гор. Тольятти, ул. Базовая, д. 6Б, корп. 7,

с участием третьего лица Саратовской таможни, 410010, Россия, гор. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 7,

о  защите исключительных прав и взыскании 15 000 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Новикова Д.Д. представитель по доверенности от 19.07.2013;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый Центр», в котором просил:

«1. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ» осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории России, а также перевозку и хранение с этой целью: о товаров, на которых или на упаковке которых используется обозначение «MASTERFIX», сходное до степени смешения с Товарным знаком Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельству 277945; о товаров, на которых или на упаковке которых используется обозначение «Master Fix», сходное до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490 и № 277945; о товаров, на которых или на упаковке которых используется обозначение «MASTER CLEANER», сходное до степени смешения с Товарным знаком Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельству 317382.

2. Изъять из оборота и уничтожить за счет Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» товары, на которых или на упаковке которых используются обозначение «Master Fix», сходное до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490, № 277945, указанные таможней в ДТ № 10413020/290313/0000678.

3. Изъять из оборота и уничтожить за счет Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» товары, на которых или на упаковке которых используются обозначения, сходные до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490, № 277945 или № 317382, а именно: товары MASTERFIX герметик силиконовый санитарный бесцветный 280 мл. и MASTERFIX пена монтажная 750 мл., ввезенные из Китая по ДТ № 10317090/090612/0007579, товары MASTER CLEANER очиститель пены 500 мл, ввезенные из Китая по ДТ № 10317110/040311/0002490, хранящиеся на складе по адресу: гор. Самара, ул. Товарная, 5.

4. Изъять из оборота и уничтожить за счет Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» товары, на которых или на упаковке которых используются обозначения, сходные до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490, № 277945 или № 317382, а именно: товары MASTERFIX герметик силиконовый санитарный бесцветный 280 мл. и MASTERFIX пена монтажная 750 мл., ввезенные из Китая по ДТ № 10317090/090612/0007579, товары MASTER CLEANER очиститель пены 500 мл, ввезенные из Китая по ДТ № 10317110/040311/0002490, хранящиеся на складе по адресу: гор. Тольятти, ул. Базовая, 6Б, стр. 2.

5. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый Центр» использование обозначений «MASTERFIX» и «Master Fix», сходных до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490 и № 277945, и обозначения «MASTER CLEANER», сходное до степени смешения с Товарным знаком Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельству № 317382, в предложениях к продаже товаров, в рекламе и в сети «Интернет» и обязать удалить их с сайта www.opt63.ru.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» компенсацию за нарушение прав на товарный знак по Свидетельству № 198490 - 5 000 000 руб., за нарушение прав на товарный знак по Свидетельству № 277945 - 5 000 000 руб. и за нарушение прав на товарный знак по Свидетельству № 317382 в размере 5 000 000 руб.».

До принятия судебного акта от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования «Изъять из оборота и уничтожить за счет Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» товары, на которых или на упаковке которых используются обозначение «Master Fix», сходное до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490, № 277945, указанные таможней в ДТ № 10413020/290313/0000678», мотивированное разрешением вопроса об указанных товарах вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2013 года № А57-14320/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его следует принять, а производство по данному делу, в соответствующей части, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.

Кроме того, истец в ходе судебного заседания устно уточнил исковые требования в части требований об изъятии из оборота и уничтожении за счет ООО «ДОМ» товаров (п.п. 3 - 4 заявления об уточнении исковых требований) и просил исключить из их содержания ссылки на конкретные адреса хранения товаров (гор. Самара, ул. Товарная, 5; гор. Тольятти, ул. Базовая, 6Б, стр. 2). Поскольку данное уточнение не противоречит ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно принято судом.

Из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРЮЛ от 09 июля 2013 года № 153872В/2013 и  от 23 июля 2013 года в отношении ООО «Оптовый Центр» следует, что данное лицо прекратило деятельность в результате признания его несостоятельным (банкротом), запись о ликвидации (прекращении деятельности) № 2126324101330 внесена в ЕГРЮЛ 19 сентября 2012 года.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик ООО «Оптовый Центр» ликвидирован, производство по делу в отношении требования, предъявленного указанному ответчику, следует прекратить.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2013 года, принятое по делу № А55-15792/2013 суд принял отказ Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» от иска в части требования «Изъять из оборота и уничтожить за счет Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» товары, на которых или на упаковке которых используются обозначение «Master Fix», сходное до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490, № 277945, указанные таможней в ДТ № 10413020/290313/0000678», производство по делу в указанной части прекратить. Прекратил производство по делу в части требования, в котором Общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» просит «Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый центр» использование обозначений «MASTERFIX» и «Master Fix», сходных до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам № 198490 и № 277945, и обозначения «MASTER CLEANER», сходное до степени смешения с Товарным знаком Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельству № 317382, в предложениях к продаже товаров, в рекламе и в сети «Интернет» и обязать удалить их с сайта www.opt63.ru.». Суд запретил Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ» осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории России, а также перевозку и хранение с этой целью товаров, на которых или на упаковке которых используются обозначения «MASTERFIX», «Master Fix», «MASTER CLEANER», тождественные и/или сходные до степени смешения с товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания) № 198490, № 277945 и № 317382. Обязал изъять из оборота и уничтожить за счет Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» товары, на которых или на упаковке которых используются обозначения, тождественные и/или сходные до степени смешения с Товарными знаками Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» по Свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания) № 198490, № 277945 и № 317382, в том числе товары MASTERFIX герметик силиконовый санитарный бесцветный 280 мл. и MASTERFIX пена монтажная 750 мл., ввезенные из Китая по ДТ № 10317090/090612/0007579; товары MASTER CLEANER очиститель пены 500 мл, ввезенные из Китая по ДТ № 10317110/040311/0002490. Также суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» 1 500 000 руб. – компенсации за нарушение прав на товарный знак, а также расходы по государственной пошлине в сумме 17 800 руб. В остальной части иска суд отказал. Выдал Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 12 000 руб., излишне уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению от 19 июля 2013 года № 455.

Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания и принять по делу новый судебный акт, поскольку решение принято при неполном исследовании доказательств.

Представитель истца в судебном заседании возражал против отмены оспариваемого решения по основаниям, изложенным в мотивированном отзыве.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР» является обладателем исключительных прав на товарные знаки, содержащие обозначение «MASTERFIX» по Свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 198490 (заявка № 99709481, приоритет от 22 июня 1999 года) и по Свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 277945 (заявка № 2002734290, приоритет от 26 декабря 2002 года), а также  обозначение «MASTERCLEANER» по Свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 317382 (заявка № 2004730665, приоритет от 28 декабря 2004 года), выданным, в том числе, для товаров 01 и 17 классов Международной классификации товаров и услуг.

Предметом заявленного иска являются требования истца о защите исключительных прав и взыскании с ООО «ДОМ» денежной компенсации на основании ч. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащей взысканию с лица, незаконно использующего зарегистрированные товарные знаки.

В обоснование данных требований истец ссылается на  введение ООО «ДОМ» в хозяйственный оборот товаров однородных товарам, для которых зарегистрированы товарные знаки, а именно товаров, на которых или на упаковке которых используются обозначения «MASTERFIX», «Master Fix», «MASTER CLEANER», в том числе герметик MASTERFIX силиконовый санитарный бесцветный 280 мл. и пена монтажная MASTERFIX 750 мл., очиститель пены MASTER CLEANER 500 мл, ввезенные из Китая.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2013 года № А57-14320/2013 по заявлению Саратовской таможни с участием также в деле ООО «ГЕРМЕТИК ЦЕНТР», ООО «ДОМ» привлечено к административной ответственности на основании ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  ему назначено  административное наказание в виде штрафа 30 000 руб. с конфискацией предметов