Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу n А65-16214/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2014 года                                                                      Дело № А65-16214/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2014 года вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А65-16214/2013,

по иску Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект», г. Казань, ОГРН 1021602848431, ИНН 1655010668, к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан», г. Казань, ОГРН 1061655009217, ИНН 1655104997,

о взыскании 2 448 283 руб. долга,

о взыскании 495 825 руб. 16 коп. неосновательного обогащения, 6 249 руб. 47 коп. процентов и процентов по день фактической уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 2 448 283 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 исковые требования удовлетворены. С учреждения в пользу предприятия взыскано 2 448 283 руб. долга, 35 241 руб. 42 коп. расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 года в составе председательствующего судьи Балашевой В.Т., судей Кузнецова С.А., Туркина К.К., решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 года по делу № А65-16214/2013 отменено, утверждено заключенное сторонами мировое соглашение от 25.02.2014, на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца в части основной суммы долга в размере 2 448 283 руб.

2. Стороны договорились, что уплаченная истцом госпошлина в размере 35 241 руб. 42 коп. ответчик погашает в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

3. Суммы, указанные в пунктах 1. и 2. настоящего мирового соглашения, ответчик погашает посредством оказания истцу медицинских услуг следующими специалистами: врач-терапевт, врач-профпатолог, врач-офтальмолог, врач-дерматовенеролог, врач акушер-гинеколог, врач-невропатолог, врач-отоларинголог, врач-хирург, врач-уролог согласно прейскуранту цен, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

4. В целях исполнения пункта 3. настоящего мирового соглашения услуги оказываются в госпитале федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Оренбургский тракт, д. 132, в соответствии с режимом работы лечебного учреждения.

5. Услуги оказываются с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения и до полного погашения сумм, указанных в пунктах 1. и 2. настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик вправе отказать лицу, направленному истцом, в оказании услуг в случаях:

-  невыполнения им рекомендаций медицинского работника, предоставляющего услугу;

-  неполучения согласия на обработку его персональных данных, необходимых для исполнения настоящего соглашения, а также для защиты его жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов;

- неполучения информированного добровольного согласия;

- выявления противопоказаний к оказываемым медицинским услугам;

- отсутствия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

7. Оказываемые по настоящему соглашению услуги регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Производство по делу № А65-16214/2013 прекращено.

Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Татарстан» из средств федерального бюджета возвращена уплаченная платежным поручением от 21.11.2013 № 5021568 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Определением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2014 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, поскольку при принятии постановления по настоящему делу арбитражный суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по исковому заявлению.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А65-16214/2013 назначено на 03 апреля 2014 года, 14 час. 50 мин.

В назначенное время в судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 36 от 28 мая 2009 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Из утвержденного апелляционным судом мирового соглашения следует, что стороны договорились, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 35 241 руб. 42 коп. ответчик погашает в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 2 мирового соглашения). 

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Однако при принятии постановления по настоящему делу суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 года по делу № А65-16214/2013, утвердил заключенное сторонами мировое соглашение от 25.02.2014, производство по делу № А65-16214/2013 прекратил, возвратил ответчику из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., но не разрешил вопрос о возврате истцу половины уплаченной государственной пошлины по иску.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять по делу дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 101, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан «Головная территориальная проектно-изыскательская научно-производственная фирма «Татинвестгражданпроект» из средств федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 23.07.2013 № 772 государственную пошлину по иску в размере 17 620 руб. 71 коп.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

 Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

 Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

                                                                                                                          К.К. Туркин