Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А65-25137/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Российской Федерации в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, приняв во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения дела, участие представителя в судебных заседаниях, разумность и обоснованность понесенных расходов, суд апелляционной установил, что сумма заявленных к взысканию с истца судебных расходов 150 000 рублей является чрезмерной.

Оценивая спорные правоотношения, исходя из положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих понятие судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд апелляционной инстанции признает подлежащими взысканию судебные расходы в размере 50 000 руб.

В связи с изложенным, на основании подпункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное определение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании судебных издержек следует отменить и взыскать с  Айбатова Р.Т. в пользу в пользу  ЗАО «Промышленная лизинговая компания» судебные расходы  в сумме 50 000 руб., в остальной части требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления  ЗАО «Промышленная лизинговая компания» о взыскании судебных расходов по делу №А65-25137/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление ЗАО «Промышленная лизинговая компания» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Айбатова Рамиля Талгатовича в пользу ЗАО «Промышленная лизинговая компания»  судебные расходы в сумме 50 000 рублей.

В остальной части заявления ЗАО «Промышленная лизинговая компания» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А55-29131/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также