Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А65-25137/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Российской Федерации в совокупности
имеющиеся в материалах дела
доказательства, приняв во внимание
характер спора, продолжительность
рассмотрения дела, участие представителя в
судебных заседаниях, разумность и
обоснованность понесенных расходов, суд
апелляционной установил, что сумма
заявленных к взысканию с истца судебных
расходов 150 000 рублей является
чрезмерной.
Оценивая спорные правоотношения, исходя из положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих понятие судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд апелляционной инстанции признает подлежащими взысканию судебные расходы в размере 50 000 руб. В связи с изложенным, на основании подпункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное определение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании судебных издержек следует отменить и взыскать с Айбатова Р.Т. в пользу в пользу ЗАО «Промышленная лизинговая компания» судебные расходы в сумме 50 000 руб., в остальной части требований отказать. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ЗАО «Промышленная лизинговая компания» о взыскании судебных расходов по делу №А65-25137/2013 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление ЗАО «Промышленная лизинговая компания» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Айбатова Рамиля Талгатовича в пользу ЗАО «Промышленная лизинговая компания» судебные расходы в сумме 50 000 рублей. В остальной части заявления ЗАО «Промышленная лизинговая компания» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А55-29131/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|