Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А72-3615/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отклоняется как необоснованный, поскольку из дословного текста Постановления ФАС ПО от 24.09.2013г. следует, что судами дана оценка исходя из совокупности представленных в дело доказательств, разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г. №63, правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 25.07.2001г №138-О и в Постановлении ВАС РФ от 28.05.2013 №7372\12.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2013 года по делу № А72-3615/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выдать ООО «Переславский технопарк» справку на возврат госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А55-751/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также