Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А55-2874/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о том, что при данных обстоятельствах, как то - отсутствие на момент рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего соответствующей кандидатуры, - требования Закона сводятся к тому, что производство по делу необходимо прекращать.

При этом, никто из кредиторов должника не лишен права заново подать заявление о признании должника банкротом в случае, если в дальнейшем может быть определена конкретная СРО или кандидатура арбитражного управляющего, давшая свое согласие на утверждение в деле о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют заявленные требования, которым давалась надлежащая оценка судом первой инстанции.

Варнавина Н.А., направляя 30.01.2014 (после проведения судебного заседания судом первой инстанции) факсимильной копией протокол собрания кредиторов должника от 30.01.2014, без отражения в нем места и времени его проведения, с информацией о том, что Варнавина Н.А., присутствовавшая на собрании одна, решила избрать конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Корниенко А.В., состоящего в НП СОАУ «САМРО», понесла риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2014 года о прекращении производства по делу №А55-2874/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2014 года о прекращении производства по делу №А55-2874/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А65-22974/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также