Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А65-22974/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются, если иное не установлено вышеуказанным Федеральным законом (пункт 7 статьи 4 Закона № 221-ФЗ).

Кадастровый учет в связи с изменением в пункте 11 части 2 статьи 7 Закона № 221-ФЗ сведений осуществляется также на основании поступивших в соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в орган кадастрового учета сведений о кадастровой стоимости.

Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в случае установления судом кадастровой стоимости в размере рыночной такая стоимость подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и соответствующая кадастровая стоимость подлежит применению с момента ее внесения в государственный кадастр недвижимости.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014 по делу №А65-18164/2013.

В рассматриваемом деле установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:050211:174 зарегистрировано на общество 02.04.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу № А65-15231/2012 установлена кадастровая стоимость для земельного участка с кадастровым номером 16:50:050211:174 в размере 119 925 221 руб. с внесением в государственный реестр изменений в сведения о стоимости земельных участков.

Решение суда по делу № А65-15231/2012 исполнено, кадастровая стоимость земельного участка с вышеуказанным кадастровым номером в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 внесена в кадастр 13.09.2012.

Поскольку решением суда установлена кадастровая стоимость в размере рыночной и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:50:050211:174, принадлежащего обществу, установленная решением суда не подлежит применению при исчислении обществом земельного налога с начала налогового периода (в данном случае 2012 года), а применяется для целей определения налоговой базы по земельному налогу с 13.09.2012.

До указанной даты, в силу статьи 391 НК РФ и пункта 7 статьи 4 Закона № 221-ФЗ, налоговая база по земельному налогу подлежит определению исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 № 1102.

Аналогичные выводы также следуют из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 16485/11 и от 06.11.2012 № 7701/12.

Суд апелляционной инстанции считает ошибочный позицию суда первой инстанции о том, что кадастровая стоимость земельного участка, установленная решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу № А65-15231/2012 может быть применена на весь налоговый период, начиная с 01.01.2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что при расчете земельного налога за 2012 год следует исходить из следующего:

Кадастровая стоимость земельного участка 119925221 руб. * ставка земельного налога 0,61% / 12 мес. * 5 мес. = сумма исчисленного земельного налога составляет - 304810 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка 32884708 руб. * ставка земельного налога 0,61% / 12 мес. * 4 = сумма исчисленного земельного налога составляет - 66 866 руб.

Сумма земельного налога за 2012 год, которая подлежит уплате обществом составляет - 371 676 руб. (30 4810 + 66 866 руб.)

Обществом уплачено налога на основании декларации в сумме 150 448 руб.

Фактически обществом не уплачено земельного налога в сумме  221 228 руб. (371676 - 150 448)

Налоговым органом доначислен обществу налог в сумме 398 210 руб. (548658 - 150 448).

Фактически обществу должен быть доначислен земельный налог в сумме 221 228 руб.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что налоговой инспекции неправомерно доначислен обществу оспариваемым решением земельный налог в сумме 176 982 руб. (398210 - 221228).

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, принять новый судебный акт, признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан от 22.08.2013 № 2.12-0-19/3814 в части доначисления ООО «Татгазселькомплект» земельного налога в сумме 176982 руб., соответствующих сумм пени и штрафа, а в остальной части исковых требований обществу отказать.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Татарстан от 18 декабря 2013 года по делу № А65-22974/2013 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан от 22 августа 2013 года № 2.12-0-19/3814 в части доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Татгазселькомплект» земельного налога в сумме 176982 (Сто семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, соответствующих сумм пени и штрафа.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                         Е.Г. Попова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А65-23683/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также