Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А55-7584/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
о зачете другой стороной либо подписание
соответствующего договора уполномоченным
на эти действия органами управления.
В материалах дела имеется соглашение о погашении взаимной задолженности от 01.07.2008 и акт сверки от 01.07.2008, согласно которых прекращены взаимные денежные обязательства товарищества и общества на сумму 6 022 635 руб., при этом задолженность ООО «Бугуруслан Агро 1» перед ТНВ «Завьяловское и Компания» составила 2 498 655 руб., данные документы подписаны со стороны общества генеральным директором Ивановым Ю.И. В постановлении от 02.08.2013 суд кассационной инстанции указал, на несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что соглашение о погашении взаимной задолженности от 01.07.2008г. и акт сверки от 01.07.2008г. не может быть принято в качестве надлежащего доказательства ввиду несоответствии печати общества, не основаны на правильном толковании статей 153, 158, 410 ГК РФ, поскольку оценке подлежали только вопросы о подписании указанного документа уполномоченными органами управления сторон и определения даты совершения сделки. Согласно дате, указанной на соглашении о погашении задолженности и акте сверки, данные документы составлены и подписаны 01.07.2008 со стороны ООО «Бугуруслан Агро №1» - генеральным директором Ивановым Ю.И., со стороны ТНВ «Завьяловское и К» - Трегубовым А.Ф. На 01.07.2008 генеральным директором ООО «Бугуруслан Агро №1» являлся Иванов Ю.И, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно заключения судебно-технической экспертизы ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы" от 16.10.2012г. №818\4-3 и № 819\2-3 установить дату (время) составления соглашения о погашении задолженности от 01.07.2008г. и акт сверки от 01.07.2008г. не представляется возможным Документальных обоснований, подтверждающих, что соглашение о зачете противоречит действующему законодательству и не может быть принято в качестве доказательства, истец не представил, факты, отраженные в названном документе, им не опровергнуты.Ссылка заявителя жалобы на копии писем ТНВ "Завьяловское и К" на имя ООО"Бугуруслан Агро№1" от 12.07.2008г. и от 14.010.2008г. не опровергает выводов суда первой инстанции о прекращении обязательств на основании соглашения о погашении взаимных обязательств от 01.07.2008г. и акта сверки от 01.07.2008г. Таким образом, соглашение о погашении задолженности и акт сверки от 01.07.2008 года подписаны уполномоченными лицами, доказательств обратного истцом не предоставлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, правомерен и обоснован вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования. Помимо вышеуказанного судом первой инстанции правомерно принято во внимание, что 06 июля 2010 года, на основании решения единственного участника Товарищества на вере «Завьяловское и Компания» Трегубов А.Ф. продал 12 долей, что составляет 100 % складочного капитала Тарханову С.Г.- 50 % складочного капитала и Мазину А. Ю. - 50 % складочного капитала. На основании решения участников ТНВ «Завьяловское и Компания» товарищество было переименовано на ТНВ «Мазин и К», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 02.02.2011 № 950. 30.09.2011 в результате преобразования ТНВ «Мазин и К» было создано ООО «Альянс», данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 03.11.2011. Согласно указанной выписке, участниками ООО «Альянс» являются Мазин А.Ю. и Тарханов С.Г. Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Пунктом 1 ст. 68 ГК РФ установлено, что хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников в порядке, установленном настоящим Кодексом. В пункте 2 ст. 68 ГК РФ указано, что при преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Отчуждение бывшим товарищем принадлежавших ему долей (акций) не освобождает его от такой ответственности. Правила, изложенные в настоящем пункте, соответственно применяются при преобразовании товарищества в производственный кооператив. Исходя из буквального толкования нормы п. 2 ст. 68 ГК РФ субсидиарную ответственность несет каждый полный товарищ ставший участником общества при преобразовании товарищества в общество. Однако как видно из материалов настоящего дела, Трегубов Александр Федорович не был полным товарищем в ТНВ «Мазин и К» на момент его преобразования и соответственно не стал участником ООО «Альянс». С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о привлечении Трегубова А.Ф, в качестве ответчика и взыскании с него в солидарном порядке задолженности. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2013 года по делу № А55-7584/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А55-19383/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|