Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А65-22090/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее – Федеральный закон № 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В случае изменения кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются, если иное не установлено вышеуказанным Федеральным законом (пункт 7 статьи 4 Федерального закона № 221-ФЗ).

Кадастровый учет в связи с изменением в пункте 11 части 2 статьи 7 Федерального закона № 221-ФЗ сведений осуществляется также на основании поступивших в соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в орган кадастрового учета сведений о кадастровой стоимости.

Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в случае установления судом кадастровой стоимости в размере рыночной такая стоимость подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и соответствующая кадастровая стоимость подлежит применению с момента ее внесения в государственный кадастр недвижимости.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04 марта 2014 года по аналогичному спору по делу № А65-18164/2013.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2012 года по делу №А65-5711/2012 установлена кадастровая стоимость вышеуказанного  земельного участка с кадастровым номером 16:50:050203:27 в размере рыночной (50 668 590 руб.). Кадастровая стоимость земельного участка в соответствии с указанным решением суда внесена в государственный кадастр недвижимости 21 июня 2012 года. Следовательно, кадастровая стоимость (50 668 590 руб.) спорного земельного участка подлежит применению при расчете земельного налога за 2012 год только с 21 июня 2012 года – даты внесения изменений в сведения о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости.

Аналогичные выводы также следуют из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 16485/11 и от 06.11.2012 № 7701/12.

Согласно представленному инспекцией расчету от 03.04.2014 с учетом решения Арбитражного суда Республики Татарстан, которым установлена кадастровая стоимость земельного участка, исходя из рыночной, подлежащий уплате заявителем за 2012 год земельный налог по спорному земельному участку с кадастровым номером 16:50:050203:27 составляет 704 301,42 руб., тогда как оспариваемым решением инспекции был начислен земельный налог за 2012 год по спорному земельному участку с кадастровым номером 16:50:050203:27 в сумме 1 099 524 руб. (из которых только 309 078 руб. уплачено налогоплательщиком, в связи с чем инспекцией доначислен к уплате земельный налог в размере 790 446 руб.). Следовательно, доначисление земельного налога в размере 395 222,58 руб. (1 099 524 руб. - 704 301,42 = 395 222,58) по спорному земельному участку с кадастровым номером 16:50:050203:27 было незаконным.

На основании п.3 ч.2 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 04 декабря 2013 год следует отменить; принять новый судебный акт, которым заявление ОАО «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» удовлетворить частично. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан от 05 августа 2013 года № 2.12-0-19/3750 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога за 2012 год в сумме 395 222 рубля 58 копеек, а также начисления штрафных санкций и пеней в соответствующих размерах. В остальной части в удовлетворении заявленных требований ОАО «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления обществом относятся на налоговый орган. В этой связи следует взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан в пользу ОАО «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» судебные расходы по уплате госпошлины за подучу заявления в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2013 года по делу №А65-22090/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление открытого акционерного общества «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» удовлетворить частично. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан от 05 августа 2013 года № 2.12-0-19/3750 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога за 2012 год в сумме 395 222 рубля 58 копеек, а также начисления штрафных санкций и пеней в соответствующих размерах.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан в пользу открытого акционерного общества «ТАТЭЛЕКТРОМОНТАЖ» судебные расходы по уплате госпошлины  в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                    И.С.Драгоценнова

В.С.Семушкин