Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А72-9518/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

педагогов - молодых специалистов к работе в сельской местности.

Перечисление денежных средств на бюджетный счет финансового управления муниципального образования «Майнский район» произведено по заявке на оплату расходов от 21.10.2010г. № 4622 (л.д.100), где в графе «назначение платежа» отражен целевой характер соответствующей суммы денежных средств – «единовременная выплата педагогическим работником МОУ УО – молодым специалистам, работникам и преподавателям в сельской местности».

Поскольку данные единовременные выплаты имеют компенсационный характер, на основании подпункта «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к аналогичному выводу о том, что доначисление страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за ноябрь 2010 года в размере 3 480 руб. не является правомерным.   

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 января 2014 года по делу                            № А72-9518/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Филиппова

Е.И.Захарова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А65-29271/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также