Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А55-3891/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 апреля 2014 года                                                                             Дело №А55-3891/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Аванесовой М.А.,

при участии в заседании:

от истца – представитель Родькина Н.В. по доверенности №11/01/14 от 09.01.2014,

от ответчика – представитель Кашаева И.В. по доверенности №2942 от 09.07.2013,

в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2013 года, принятое по делу №А55-3891/2013 (судья Веремей Л.Н.),    

по иску открытого акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 1106377000058), Самарская обл., г.Нефтегорск к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области (ОГРН 1026303857436), Самарская обл., г.Нефтегорск

об обязании осуществить регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ)   об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, являющееся предметом договора о создании ОАО «Водоканал» от 09.03.2010 года переданное по акту приема-передачи от 09.03.2010г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2013 исковые требования удовлетворены.

Суд обязал Администрацию муниципального района Нефтегорский Самарской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на следующие объекты недвижимости:

• Канализационная насосная станция, площадью 197,60 кв.м., инв. № 0003167, литер Г, Г1, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности д. 1 Б;

• Здание насосной третьего подъема, площадью 259,70 кв.м., инв. № 0003173, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности д. 39;

•Здание решеток, площадью 102 кв.м., инв. № 0003172, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности д. 45Б;

•Здание котельной № 5, Самарская область, Нефтегорский район;

• Здание административно-производственного корпуса, площадью 561,30 кв.м., инв. № 0003169, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности д. 45В;

• Здание хлораторной, площадью 261,80 кв.м., инв. № 0003170, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности Д. 45Г;

• Склад хлора, Самарская область, Нефтегорский район;

• Здание лаборатории, площадью 246,90 кв.м., инв. № 0003171, литер Г,Самарская    область,    Нефтегорский    район,г.Нефтегорск,    ул.Промышленности д. 45Е;

•  Иловая насосная станция, площадью 67,80 кв.м., инв. № 0003168, литер Г, Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Промышленности д.45Ж;

• Отстойник 4-ех секционный, Самарская область, Нефтегорский район;

• Канализационный коллектор, Самарская область, Нефтегорский район;

• Канализационный коллектор, Самарская область, Нефтегорский район;

• Площадка иловая, Самарская область, Нефтегорский район;

• Площадка иловая, Самарская область, Нефтегорский район;

• Водовод нас.2 под-Нефтегорск, Самарская область, Нефтегорский район;

• Водовод 1 под.-3 под., Самарская область, Нефтегорский район;

• Водовод от нас.3 подъема до котельной, Самарская область, Нефтегорский район;

•Водопровод магистральный, Самарская область, Нефтегорский район;

•Резервуар V-10000 мЗ, Самарская область, Нефтегорский район;

• Резервуар V-10000 мЗ, Самарская область, Нефтегорский район;

• Резервуар V-2000 мЗ, Самарская область, Нефтегорский район;

• Канализационный коллектор самотечный, Самарская область, Нефтегорский район;

• Насосная станция 1-го подъема, общая площадь -184,4 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 1750 м на северо-запад от границы с. Съезжее;

• отстойники - общая площадь - 8 303 куб.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Насосная станция 2-го подъема, общая площадь - 833,1 кв.м, Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Водонасосная станция 3 подъема, Самарская область, Нефтегорский район;

• Камера управления задвижками, общая площадь - 61,8 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Проходная, общая площадь - 9,8 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Склад хлора, общая площадь - 145,03 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Павильон управления задвижками, общая площадь - 79,5 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Материальный склад с навесом, общая площадь - 209,6 кв.м., Самарская

область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Станция очистки воды, общая площадь - 3 137,8 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее;

• Подземный склад масла, общая площадь - 39,4 кв.м., Самарская область, Богатовский район, в 100 м на юг от границы с. Съезжее.

С  Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» взыскано 4 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель  ответчика поддержал апелляционную жалобу с учетом дополнений к жалобе по изложенным в жалобе и дополнении к ней доводам, просил суд апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в отзыве и пояснениям к отзыву основаниям, просил суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Другие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Судом установлено, что открытое акционерное общество «Водоканал» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области города Нефтегорска 16 марта 2010.

09 марта 2010 года между Комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом и гражданами Звягинцевым А.Н., Авдеевым Ю.В., Геруновым А.Е. был заключен договор о создании ОАО «Водоканал», с целью бесперебойного водоснабжения населения, предприятий и учреждений муниципального района Нефтегорский, для улучшения организации управления объектами водоснабжения и водоотведения района по сбору, очистке и распределению воды, а так же для извлечения прибыли (п.3 договора о создании ОАО «Водоканал» от 09.03.2010). Одним из учредителей общества является Муниципальный район Нефтегорский Самарской области, который при создании ОАО «Водоканал» внес в качестве вклада в уставный капитал муниципальное имущество, состоящее из движимого и недвижимого имущества, указанное в Приложении №  1  к Договору о создании ОАО «Водоканал».

Обязательства по передаче имущества, являющегося предметом договора о создании ОАО «Водоканал», Комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом исполнены, что подтверждается актом приема-передачи от 09 марта 2010 года.

ОАО «Водоканал» обращалось в адрес Администрации Муниципального района Нефтегорский письмами с просьбой осуществить регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, переданные в качестве вклада в уставный капитал, письма оставлены без удовлетворения.

Указывая на то, что до настоящего времени государственная регистрация перехода права собственности на спорные объекты не осуществлена, ответчик не предпринимает действий, направленных на регистрацию перехода права собственности, тем самым уклоняясь от его регистрации, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исходя из пункта 1 статьи 131 и пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223, пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Правомерность заключения договора о создании ОАО «Водоканал» и его законность исследовалось судом в рамках дела № А55-4443/2011.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2012 по делу № А55-4443/2011 установлено, что сделка по передаче муниципального имущества в уставный капитал ОАО «Водоканал» не противоречит требованиям действующего законодательства о приватизации.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области от 25.01.2010 № 55 «Об участии во вновь создаваемом ОАО «Водоканал» Комитету по вопросам управления муниципальным имуществом муниципального района Нефтегорский предписано выступить от имени муниципального района Нефтегорский учредителем ОАО «Водоканал» с долей в уставном капитале 40% и заключить договор о создании ОАО «Водоканал».

Во исполнение указанного постановления Комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом муниципального района Нефтегорский, действующим от имени муниципального района Нефтегорский, был подписан договор о создании ОАО «Водоканал» от 09.03.2010.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Комитет по вопросам управления муниципальным имуществом муниципального района Нефтегорский ликвидирован, о чем 13.05.2011 внесена соответствующая регистрационная запись.

В соответствии с постановлением администрации муниципального района Нефтегорский от 06.05.2011 № 366 полномочия по распоряжению и управлению муниципальным имуществом муниципального района Нефтегорский осуществляет Администрация муниципального района Нефтегорский в лице Главы района Корнева В.И.

Спорное имущество внесено в прогнозный план приватизации на 2010 год, что подтверждается постановлением от 22.12.2009 № 1755 «О внесении дополнений в прогнозный план приватизации муниципального имущества муниципального района Нефтегорский на 2010 год», которое было опубликовано в районной газете «ЛУЧ», была осуществлена в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности рыночная оценка вносимою имущества. Выпуск акций зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2013 по делу №А55-1212/2013, оставленным без изменений постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2013 объектами, указанными в иске владеет истец, основанием для нахождения спорного имущества во владении истца является договор о создании ОАО «Водоканал» от 09.03.2010, договор в установленном порядке недействительным не признан, таким образом, владение объектами спора осуществляется истцом на законных основаниях.

Тем же решением установлено, что согласно сведениям, полученным от Самарского филиала закрытого акционерного общества «Компьютершер Регистратор» по состоянию на 01.04.2013 муниципальный район Нефтегорский Самарской области является акционером ОАО «Водоканал» с долей участия в уставном капитале - 40%.

Из содержания переписки администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области с истцом, также усматривается, что Администрация расценивает себя как акционера ОАО «Водоканал», наделенного определенными правами.

Арбитражным судом правомерно отклонены доводы