Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А55-35255/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 апреля 2014г.                                                                                 Дело № А55-35255/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

Пинус Л.Е. – лично, паспорт,

Клепикова Т.В. – лично, паспорт,

Плетнева Г.Н. – лично, паспорт,

от ООО «УНИВЕРСАЛЬ» - представитель Бунаков В.Е. доверенность от 07.10.2013г., представитель Замураев В.Ю. доверенность от 11.11.2013г.,

от Набоковой И.А. – представитель Васильева О.В. доверенность от 15.11.2013г.,

от ООО «Каприс» - представитель Васильева О.В. доверенность от 10.02.2014г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционные жалобы Набоковой Ирины Александровны, ООО «УНИВЕРСАЛЬ», на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2014 года по делу №А55-35255/2012 о признании ООО «УНИВЕРСАЛЬ» несостоятельным (банкротом) (ИНН 6319009915, ОГРН 1026301702130),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ракитин Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2013г. в отношении ООО "УНИВЕРСАЛЬ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.

По результатам наблюдения временный управляющий Морозова А.Ю. представила отчет от 28.06.2013г., от 19.07.2013г., протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 30.06.2013г.

В рамках дела № А55-35255/2012 - Общество с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ"  обратилось в арбитражный суд Самарской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 21 ноября 2013 года с учетом дополнительного соглашения к мировому соглашению от 17 декабря 2013 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2014г. отказано в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ" об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ".

Суд признал Общество с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ", 443029, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 220А, ИНН 6319009915, ОГРН 1026301702130  несостоятельным (банкротом), открыл в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложил на временного управляющего Морозову Ангелину Юрьевну.

Назначил судебное разбирательство по вопросу утверждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ" на 23 января 2014 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 409.

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРСАЛЬ" в пользу индивидуального предпринимателя Ракитина Владимира Михайловича расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом Набокова Ирина Александровна, ООО"УНИВЕРСАЛЬ" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда  в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Считают, что судом необоснованно принята во внимание позиция кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 года судебное разбирательство было отложено на 27.03.2014 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 года судебное разбирательство было отложено на 15.04.2014 года.

Определением суда от 15.04.2014г. произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Серову Е.А.

В суде апелляционной инстанции представитель Набоковой И.А. - Васильева О.В., представитель ООО "УНИВЕРСАЛЬ" Бунаков В.Е., Замураев В.Ю. апелляционные жалобы поддержали, сославшись на доводы, изложенные в них.

Представитель ООО "Каприс" согласен с доводами апелляционных жалоб.

Пинус Л.Е., Плетнева Г.Н., Клепикова Т.В. с доводами апелляционных жалоб не согласен.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, руководствуясь положениями статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалоб и отмены судебного акта.

Из материалов дела установлено, что Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2013г. в отношении ООО "УНИВЕРСАЛЬ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.

В порядке положений статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"   временный управляющий обратился в суд с отчетом о результатах процедуры наблюдения, протоколом первого собрания кредиторов, анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

ООО "УНИВЕРСАЛЬ" обратилось с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.

По условиям мирового соглашения:

«1.1. Настоящее мировое соглашение заключено между должником и кредиторами в целях урегулирования отношений по использованию денежных обязательств должника перед кредиторами.

1.2. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с положениями Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

1.3. Стороны подтверждают, что на день заключения настоящего мирового соглашения в состав кредиторов входят: кредиторы по денежным требованиям, включенным в установленном порядке в реестр требований кредиторов на дату заключения мирового соглашения; требования кредиторов первой и второй очереди на дату заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.

2.1. Стороны подтверждают, что общая сумма долга должника по денежным  требованиям кредиторов на день заключения настоящего мирового соглашения составляет 3 584 814,15 (Три миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать  рублей 15 копеек), в том числе:

- Набокова И.А. – 3 216 124,15 рублей,

- Общество с ограниченной ответственностью «Каприс» - 368 690 рублей, а также подтверждают, что в настоящем мировом соглашении отражено требование перед Багировым Р.К., возникшим из договора купли-продажи от 16.06.2011 года, заключенным между Багировым Р.К. и Обществом с ограниченной ответственностью «Универсаль», заявленное в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2.2. Должник обязуется погасить все денежные обязательства кредиторов, указанных в реестре требований кредиторов, третьих лиц в следующем порядке:

2.2.1. Денежные обязательства погашаются в следующем порядке:

Срок платежа

Кредиторы

Сумма платежа в рублях

25.12.2013

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.01.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.02.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.03.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.04.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.05.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.06.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.07.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.08.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.09.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.10.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.11.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.12.2014

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.01.2015

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.01.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

15000,00

15000,00

30000,00

25.02.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

15000,00

15000,00

30000,00

25.03.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.04.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.05.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.06.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.07.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.08.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.09.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.10.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.11.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.12.2014

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.01.2015

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.02.2015

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.03.2015

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.04.2015

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.05.2015

Клепикова Т.В.

Пинус Л.Е.

Итого:

59052,19

12974,34

72026,53

25.02.2015

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.03.2015

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.04.2015

Набокова Ирина Александровна

ООО «Каприс»

Итого:

134005,17

15326,08

149367,25

25.05.2015

Набокова Ирина Александровна

ООО