Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А65-20731/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

капитал не зарегистрирована в установленном  законом порядке, суд первой инстанции также верно пришел к выводу, что ответчик без законных на то оснований и без внесения платы  пользовался спорными помещениями общей площадью 4360,5  кв.м. в период с 16.09.2010 г. по 24.04.2013 г.

Довод ответчика о  том, что стороны выразили намерение передать спорные помещения в собственность ответчика и  действия сторон по передаче и принятию помещений  в уставный капитал  были направлены на приобретение помещений ответчиком  в собственность ответчика, что свидетельствуют об отсутствии  правовых оснований для применения положений  п.2 ст. 1105 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными со ссылками на нормы статей 223, 551, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении цены пользования спорными помещениями суд  верно принял во внимание отчет  № 1786АБ-11/2013 об оценке рыночной стоимости арендной платы за использование нежилых помещений, расположенных по адресу: РТ, г. Казань, ул.Достоевского, д.35/10, выполненного ООО "Казанская Оценочная Компания"     

Доводы заявителей жалоб несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционных жалоб заявители не представиил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу № А65-20731/2013, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу № А65-20731/2013  оставить без изменения, апелляционные жалобы Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" и открытого акционерного общества "Институт "КАЗГРАЖДАНПРОЕКТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

       Председательствующий                                                                    С.Ш. Романенко

      Судьи                                                                                                     Е.М. Балакирева                                                                                                                                                                        С.Ю. Николаева