Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А65-10756/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
к субсидиарной
ответственности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2014 года в удовлетворении заявления отказано. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего. При этом конкретных доказательств о нарушении действиями (бездействием) конкурсного управляющего требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прав и интересов должника и кредиторов ООО «Автомост» не представлено. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года по жалобе АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на бездействие конкурсного управляющего должника Шарипова М.З., выразившееся в неосуществлении расчетов с кредитором АКБ «БТА-Казань» (ОАО), и в непредоставлении запрашиваемой информации по запросу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) от 26.09.2013, в рамках дела № А65-10756/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года по жалобе АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на бездействие конкурсного управляющего должника Шарипова М.З., выразившееся в неосуществлении расчетов с кредитором АКБ «БТА-Казань» (ОАО), и в непредоставлении запрашиваемой информации по запросу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) от 26.09.2013, в рамках дела № А65-10756/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи А.И. Александров Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А65-22447/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|