Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А65-10756/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2014 года в удовлетворении заявления отказано.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего. При этом конкретных доказательств о нарушении действиями (бездействием) конкурсного управляющего требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прав и интересов должника и кредиторов ООО «Автомост» не представлено.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года по жалобе АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на бездействие конкурсного управляющего должника Шарипова М.З., выразившееся в неосуществлении расчетов с кредитором АКБ «БТА-Казань» (ОАО), и в непредоставлении запрашиваемой информации по запросу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) от 26.09.2013, в рамках дела № А65-10756/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года по жалобе АКБ «БТА-Казань» (ОАО) на бездействие конкурсного управляющего должника Шарипова М.З., выразившееся в неосуществлении расчетов с кредитором АКБ «БТА-Казань» (ОАО), и в непредоставлении запрашиваемой информации по запросу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) от 26.09.2013, в рамках дела № А65-10756/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Е.Я. Липкинд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А65-22447/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также