Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А55-22971/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на основании ст.88, 93 НК РФ вручила 07 ноября 2011 года лично руководителю требование от 06 ноября 2012 года № 12-23/18202 о представлении документов. При этом в требовании указано, какие документы подлежали представлению. В силу п.3 ст.93 НК РФ ООО «ИнвестСтройТранс» должно было представить документы 20 ноября 2012 года. Однако в установленные сроки их не представило. Истребованные документы в количестве 41 были представлены обществом 22 ноября 2012 года.

В соответствии со ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок истребованных налоговым органом документов влечет наложение штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.

Налоговый орган обоснованно привлек заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере 8200 руб. (41 документ х 200 руб.).

Само по себе представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, не является безусловным основанием для признания налоговой выгоды обоснованной при наличии в этих документах недостоверных сведений, не соответствующих фактическим обстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии реальных хозяйственных операций.

На основании изложенного решение суда от 17 февраля 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы в соответствии с п.3 и 12 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в рассматриваемом случае уплачивается в размере 1 000 руб., а податель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. по чеку-ордеру от 19 марта 2014 года, на основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2014 года по делу № А55-22971/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройТранс» из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 19 марта 2014 года государственную пошлину в размере 1 000  (Одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                    И.С. Драгоценнова

Е.И.Захарова