Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А65-31168/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

С.Е. на получение денежных средств выдана от конкурсного управляющего ТСЖ «Урицкий» Александровой Л.Н.

Доказательств того, что эти денежные средства передавались в счет вознаграждения и расходов арбитражного управляющего должника Гуськовой И.Р. (отстранена судом определением от 12.03.2013), не представлено.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что уже после вынесения обжалуемого судебного акта (определения суда от 27.11.2013), было признано неправомерным бездействие лица, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ТСЖ «Урицкий» Александровой Л.Н., по непринятию мер к передаче бухгалтерской и иной документации должника, имущества должника назначенному конкурсным управляющим должника Акбарову Д.И. (резолютивная часть определения от 17.03.2014).

        Изложенное дает основание суду для вывода о снижении размера вознаграждения, подлежащего выплате Александровой Л.Н. за период с 30.04.2013 по 19.11.2013, когда данным лицом  исполнялись обязанности конкурсного управляющего должника, на сумму 125 429 руб. 89 коп., выплаченную на цели текущих платежей (вознаграждения, зарплаты) третьему лицу без надлежащего обоснования.

            Довод Александров Л.Н. о том, что определение суда первой инстанции от 27.11.2013 уже было предметом апелляционного обжалования и по результатам вынесено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (т. 2 л.д. 20), отклоняется судебной коллегией как необоснованное, так как постановление апелляционного суда от 20.03.2014 вынесено по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ТСЖ «Урицкий» Акбарова Д.И. о приостановлении исполнения определения суда от 27.11.2013 по делу № А65-31168/2011, а не рассмотрения обособленного спора по существу заявленной апелляционной жалобы (т. 2 л.д. 19).

            Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для вывода о наличии процессуального нарушения и перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, так как Акбаров Д.И. утвержден конкурсным управляющим ТСЖ «Урицкий» определением суда от 26.11.2013 (резолютивная часть объявлена 19.11.2013) и судебное заседание, в результате которого вынесено обжалуемое определение от 27.11.2013 о выплате вознаграждения, состоялось также 19.11.2013 в 8 час. 50 мин. (т. 1 л.д. 102).

Так как вопрос о выплате сумм вознаграждения арбитражному управляющего решается судом, в силу положений ст. 158, 223 АПК РФ суд был вправе, но не обязан откладывать судебное заседание для извещения вновь назначенного конкурсного управляющего.

            Поскольку суд апелляционной инстанции не отказывает в выплате вознаграждения, а считает обоснованным его уменьшение, определение суда подлежит изменению, с указанием суммы вознаграждения, подлежащего выплате Александровой Л.Н., в размере 73 570 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 г. о частичном удовлетворении заявления о взыскании расходов в пользу арбитражного управляющего Александровой Л.Н. по делу № А65-31168/2011 изменить.

Взыскать с ТСЖ «Урицкий» в пользу лица, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ТСЖ «Урицкий» Александровой Л.Н. сумму вознаграждения в размере 73 570 руб. 11 коп. за период осуществления полномочий конкурсного управляющего и почтовые расходы в размере 10 171 руб. 45 коп.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 г. оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                        Е.А. Серова