Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А65-12660/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, должником каких-либо возражений по поводу отсутствия его вины в ненадлежащем исполнении обязательств и каких-либо доказательств на этот счет представлено не было; обязательство должником не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требование кредитора в размере 22 191 873 руб.62 коп. долга правомерно признано судом первой инстанции обоснованным.

При этом суд первой инстанции указал, что сумма гарантийного удержания по договору подряда №461/3 от 13.09.2010 в размере 10% от общей суммы выполненных работ 221 918 736 руб. 24 коп. составляет 22 191 873 руб. 62 коп. (с учетом округления в меньшую сторону), а не 22 191 873 руб. 63 коп., в связи с чем требование кредитора в размере 1 коп. долга правомерно оставлено без удовлетворения.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2014 года по заявлению ЗАО «Промышленная группа «Уралэнергомонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу №А65-12660/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2014 года по заявлению ЗАО «Промышленная группа «Уралэнергомонтаж» о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу №А65-12660/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

Е.Я. Липкинд