Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А65-16343/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не осуществляется, новая кадастровая стоимость земельного участка, установленная решением не подлежит применению при исчислении предпринимателем земельного налога с начала налогового периода (2012 года), а применяется для целей определения налоговой базы по земельному налогу с момента внесения изменения в сведения о кадастровой стоимости земельного участка.

До указанного момента, в силу статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 7 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», налоговая база по земельному налогу подлежит определению исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 24.12.2010 года № 1102.

Согласно представленному налоговым органом расчету земельного налога за 2012 год (с учетом применения измененной кадастровой стоимости спорного земельного участка с момента внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости) земельный налог составил 1 043 744 руб.

Налогоплательщику оспариваемым решением налогового органа был начислен земельный налог за 2012 год в сумме 1 252 493 руб., пени в размере 42 572,18 руб., заявитель привлечен к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 146 347 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права, в связи с чем, решение суда первой инстанции о признании решения налогового органа в полном объеме следует отменить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 13.06.2013 года № 1245 в части доначисления земельного налога в размере 208 749 руб. за 2012 г., а также соответствующей части пени и штрафа следует признать недействительным, как не соответствующим требованиям налогового законодательства. В остальной части заявленных требований налогоплательщика следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2013 года по делу № А65-16343/2013 отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан от 13.06.2013 г. № 1245 в части доначисления земельного налога в размере 208 749 руб. за 2012 г., а также соответствующей части пени и штрафа.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           Е.М. Рогалева

В.В. Кузнецов