Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А72-13386/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в период с 01.01.2011 по 31.12.2012.

Следовательно, обжалованное судебное решение является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и правильно оценил их.

Выводы, сделанные судом первой инстанции, подтверждаются судебной практикой (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2013 №ВАС-16732/12 по делу №А51-6351/2012, от 01.03.2012 №ВАС-1155/12 по делу №А51-7061/2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по делу №А55-15446/2010, от 18.01.2011 по делу №А65-9605/2010 и др.).

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на общество расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 марта 2014 года по делу №А72-13386/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                             Е.Г. Попова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А65-18075/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также