Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А65-24502/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

во исполнение поручения ответчика по агентскому договору на сумму 180 431 руб. 42 коп. подтвержден материалами дела.

Доказательств того, что принципал сообщал агенту о каких-либо возражениях по отчетам, не представлено, следовательно,  отчеты считаются принятыми принципалом в соответствии с пунктом 3 статьи 1008 Кодекса.

Исходя из пункта 4.2 агентского договора ответчик обязан выплатить истцу  вознаграждение в размере 0,1% от суммы, выставляемой агентом принципалу ежемесячно за поставленные теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение, что в данном случае составляет 180 руб. 43 коп. (180 431 руб. 42 (общая стоимость поставленных теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение) х 0,1 %).

Поскольку доказательств оплаты вознаграждения в материалы дела не представлено, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в данной части на основании статьи 1006 Кодекса.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое ответчиком в части решение суда принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуют. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлины в размере 5 856 руб. 64 коп. подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2014 года  по делу № А65-24502/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Д» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тандем-Д» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 856 руб. 64 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, платежным поручением № 276 от 19 марта 2014 года

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                             С.А. Кузнецов

К.К. Туркин