Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А65-20045/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
которые ООО КБЭР «Банк Казани» считает
вновь открывшимися обстоятельствами, на
момент рассмотрения заявления
Гильмутдиновой Л.Н. в октябре 2013 г.
объективно существовали, конкурсный
управляющий должника и участвующие в деле
лица, в том числе конкурсный кредитор ООО
КБЭР «Банк Казани», знали либо должны были
знать об этом. В случае невозможности
получения данных сведений самостоятельно
ООО КБЭР «Банк Казани» вправе был
обратиться с соответствующим ходатайством
к конкурсному управляющему должника или в
суд.
Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу А65-20045/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу А65-20045/2009, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А65-14880/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|