Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А55-31956/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим не представлены доказательства подтверждающие наличие оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Фельдблит Д.Б. исполнял более 2-х лет обязанности коммерческого директора должника, а также исполнял обязанности директора ООО «СК Мосстрой», что по мнению уполномоченного органа является доказательством осведомленности ООО «СК Мосстрой» о наличии у ООО «СРК «Твой Дом» признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, отклоняются судебной коллегией, так как представленных в материалы дела копий приказов ООО «СК Мосстрой» следует, что руководителем данной организации в период оспариваемых сделок являлся директор Коршунов А.В.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Строительно-риэлтерская компания «Твой Дом» Рычкова к ОАО «Железобетон» (вх. №2212 от 13.01.2014 г.) и к ООО «СК Мосстрой» (вх. №9528 от 29.01.2014 г.) об оспаривании сделок должника по делу А55-31956/2012 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Строительно-риэлтерская компания «Твой Дом» Рычкова к ОАО «Железобетон» (вх. №2212 от 13.01.2014 г.) и к ООО «СК Мосстрой» (вх. №9528 от 29.01.2014 г.) об оспаривании сделок должника по делу А55-31956/2012, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  А.И. Александров

Судьи                                                                                                О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А49-1476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также