Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А72-1223/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 мая 2014 г.                                                         Дело № А72-1223/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кузнецова В.В., Бажана П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

с участием:

от закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" – Медков Н.В., доверенность от 01 июля 2013 г.,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области - извещен, не явился,

от судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. - извещен, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «Петр-ойл» - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2014 года, в зале № 7, апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Газнефтесервис",

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2014 года по делу № А72-1223/2014, судья Лубянова О.А.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Газнефтесервис", (ОГРН 1027301576400),

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н.,

общество с ограниченной ответственностью «Петр-ойл»,

о признании незаконными бездействия, постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Газнефтесервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н., выразившиеся в не прекращении исполнительного производства № 44275/13/17/73 по заявлению ЗАО «Газнефтесервис» незаконными; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н. о взыскании исполнительного сбора от 10.01.2014 г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н. об отказе в удовлетворении заявления от 23.01.2014 года.

Решением суда первой инстанции от 06 марта 2014 года заявленные требования оставлены без удовлетворения (л.д. 46-49).

В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "Газнефтесервис" просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований ЗАО «Газнефтесервис» отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования ЗАО «Газнефтесервис» в указанной части удовлетворить, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.

Ответчики отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

10.10.2013 г. Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист по делу № А72-11818/2012 серии АС № 002582925 в отношении закрытого акционерного общества «Газнефтесервис» о взыскании с закрытого акционерного общества «Газнефтесервис» г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пётр-Ойл» с. Урено-Карлинское, Карсунский район, Ульяновская область 4 930 092 руб. 15 коп., составляющих основной долг по арендной плате.

11.12.2013 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 44275/13/17/73, которое получено должником 17.12.2013 г.

10.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с закрытого акционерного общества «Газнефтесервис» в размере 345 106,45 руб.

20.01.2014 года ЗАО «Газнефтесервис» обратилось к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. с просьбой : произвести зачет встречных однородных требований на сумму 4 930 092,15 руб. по исполнительным листам, полностью исполнив требование по исполнительному листу серии АС № 002582925, выданному Арбитражным судом Ульяновской области на сумму 4 930 092,15 руб. (взыскатель «Пётр-ойл»), частично исполнив требование по исполнительному листу серии ВС № 030872317, выданному Карсунским районным судом Ульяновской области на сумму 9 167 831,38 руб. (л.д. 34).

Должником заявлено об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 10.01.2014 г., вынесенного по материалам исполнительного производства № 44275/13/17/73 и об окончании исполнительного производства № 44275/13/17/73, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.12.2013 г. (л.д. 34).

23.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) - л.д. 35.

В связи с тем, что от взыскателя поступило заявление от 30.01.2014 года об отзыве исполнительного документа 03.02.2014 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 44275/13/17/73 и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д. 87).

Постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что исполнительное производство № 44275/13/17/73, возбужденное 11.12.2013 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н., копия постановления которого была получена должником 17.12.2013 г., ЗАО «Газнефтесервис» в установленный срок не выполнило.

Материалы данного дела не содержат доказательств проведения 08.11.2013 года между ЗАО «Газнефтесервис» и ООО «Пётр-ойл» зачета.

04.12.2013 г. ООО «Пётр-ойл» обратилось в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО «Газнефтесервис» о взыскании задолженности в размере 4 930 092 руб. 15 коп.

13.12.2013 г. закрытое акционерное общество «Газнефтесервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А72-11818/2012 сроком до 01.08.2014 г. с ежемесячной уплатой по 704 298 руб. 88 коп.

Определением суда от 22.01.2014 г. заявление закрытого акционерного общества «Газнефтесервис» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта оставлено без удовлетворения, без указания на то, что 08.11.2013 г. между ЗАО «Газнефтесервис» и ООО «Пётр-ойл» был произведен зачет на сумму 4 930 092 руб. 15 коп.

05.02.2014 г. решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-7602/2013 общество с ограниченной ответственностью «Пётр-ойл» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Семенова Полина Валерьевна.

Согласно анализу финансового состояния должника, по состоянию на 12.12.2013 г. у должника имелась дебиторская задолженность в размере 4 930 092 руб. 15 коп.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Пётр-ойл» по состоянию на 03.03.2014 г. запись о погашении требований суммы в размере 4 930 092 руб. 15 коп. внесены 20.01.2014 г.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего в деле № А72-7600/2013 заявление от 08.11.2013 г. о проведении зачета и реестр требований кредиторов от 03.03.2014 г. отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем Карпец Е.Н. постановления о взыскании исполнительского сбора зачет проведен не был.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 10.01.2014 г. является законным и обоснованным.

Заявителем оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н. об отказе в удовлетворении заявления от 23.01.2014 г., а также бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н., выразившееся в не прекращении исполнительного производства № 44275/13/17/73 по заявлению должника.

Должник обратился 20.01.2014 года к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. с соответствующим заявлением, рассмотрев которое судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. было принято постановление 23.01.2014 г. об отказе в удовлетворении указанного заявления (л.д. 35).

Поскольку обращение заявителя было рассмотрено, ответ направлен должнику по почте, в данном случае отсутствует бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н.

Отказ в удовлетворении заявления должника о прекращении исполнительного производства не является основанием для признания указанных действий судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Карпец Е.Н. незаконными.

С позиции изложенного суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителя.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба ЗАО «Газнефтесервис» не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 марта 2014 года по делу № А72-1223/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

П.В. Бажан