Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А55-27230/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

отказал в удовлетворении этого заявления.

Учитывая, что право собственности истца на один из объектов недвижимости, расположенных на земельном участке кадастровый номер 63:09:0202053:541 площадью 7023 кв.м. по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Громовой, 54А, возникло только в 2013 году, данный земельный участок не может быть продан истцу в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с порядком, установленным  пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Поэтому требование истца об обязании ответчика заключить с ним договор купли-продажи указанного земельного участка по выкупной цене, установленной в размере 2,5% кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд, считает, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, при принятии решения нарушены нормы материального права – статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 2, 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения с приятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию с истца в доход федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2014 года по делу №А55-27230/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по иску отнести на истца.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        В.В.Карпов

Судьи                                                                                                       С.Ш.Романенко

Е.А.Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А55-2992/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также