Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А55-27230/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
отказал в удовлетворении этого
заявления.
Учитывая, что право собственности истца на один из объектов недвижимости, расположенных на земельном участке кадастровый номер 63:09:0202053:541 площадью 7023 кв.м. по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул.Громовой, 54А, возникло только в 2013 году, данный земельный участок не может быть продан истцу в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Поэтому требование истца об обязании ответчика заключить с ним договор купли-продажи указанного земельного участка по выкупной цене, установленной в размере 2,5% кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд, считает, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, при принятии решения нарушены нормы материального права – статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 2, 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения с приятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию с истца в доход федерального бюджета не подлежит. Руководствуясь статьями 110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2014 года по делу №А55-27230/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Исковые требования оставить без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по иску отнести на истца. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.В.Карпов Судьи С.Ш.Романенко Е.А.Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А55-2992/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|