Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А65-18395/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
арбитражного управляющего требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего
Федерального закона, или кандидатуры
арбитражного управляющего арбитражный суд
утверждает арбитражного управляющего,
соответствующего таким требованиям.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Хитров О.П. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является. Принимая во внимание вышеизложенное, а также наличие в материалах дела решения собрания кредиторов должника об утверждении в качестве конкурсного управляющего Хитрова О.П., суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника Хитрова О.П. и отклонения ходатайства АКБ «БТА-Казань» (ОАО) об утверждении конкурсным управляющим имущества должника Маврина Р.В. Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. Хитрова Олега Павловича по делу А65-18395/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года об утверждении конкурсного управляющего имуществом ИП Кузнецова В.И. Хитрова Олега Павловича по делу А65-18395/2010, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи О.Н. Радушева Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А65-28560/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|