Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А72-7064/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

30 мая 2014г.                                                                                     Дело № А72-7064/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от ООО «Галиот» - представитель Богданов В.В. доверенность от 26.05.2014г.,

конкурсный управляющий ИП Рожновой Т.В. – Жулина М.А. – лично, паспорт,

Богданов В.В. – лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционные жалобы ООО «Галиот», конкурсного управляющего ИП Рожновой Т.В. - Жулиной М.А., Богданова Виктора Викторовича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2014 года по заявлению Рожновой Т.В. о признании незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего ИП Рожновой Т.В. - Жулиной М.А. и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу № А72-7064/2008 о несостоятельности (банкротстве) ИП Рожновой Т.В. (ИНН 732700491596),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Рожнова Татьяна Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Жулиной Марии Александровны (с учетом уточнения от 17.02.2014г.) выразившиеся в:

- непринятии мер по реализации имущества должника с 19.01.2013 по 21.11.2013;

- воспрепятствовании получению должником взысканной дебиторской задолженности;

- затягивании процедуры конкурсного производства с 19.01.2013 по 21.11.2013 и отстранении Жулиной М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Рожновой Т.В.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2014г. жалоба индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны на действия (бездействия) конкурсного управляющего Жулиной Марии Александровны удовлетворена частично.

Суд признал незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны Жулиной Марии Александровны, выразившиеся:

- в непринятии мер по реализации имущества должника (автомашин с 02.02.2013 по 09.12.2013, жилого дома и земельного участка с 09.11.2013 по 09.12.2013);

- в воспрепятствовании конкурсным управляющим получению должником взысканной дебиторской задолженности (убытков с Богданова В.В. с 05.09.2013 по 06.12.2013);

- в затягивании процедуры конкурсного производства с 02.02.2013 по 09.12.2013. Ходатайство индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Жулиной Марии Александровны удовлетворить.

Отстранил Жулину Марию Александровну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны.

Назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны.

Не согласившись с принятым судебным актом  арбитражный управляющий Жулина Мария Александровна, конкурсный кредитор Богданов В.В., ООО «Галиот» обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просит отменить определение суда первой инстанции в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции арбитражный управляющий Жулина М.А., Богданов В.В., как кредитор должника и представитель ООО «Галиот» в лице Богданова В.В. апелляционные жалобы поддержали, сославшись на доводы, изложенные в них.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что Индивидуальный предприниматель Федоров Павел Семенович (далее - ИП Федоров П.С.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Рожновой Татьяны Васильевны (далее - ИП Рожнова Т.В.).

Определением суда от 16.10.2008 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.12.2008 в отношении ИП Рожновой Т.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Богданов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 63-0000329 от 17.01.2009.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.06.2009 ИП Рожнова Т.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Богданов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Сведения об открытии конкурсного производства ИП Рожновой Т.В. опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.07.2009.

Определением суда от 25.01.2010 срок конкурсного производства продлен до 06.03.2010, определением суда от 05.04.2010 - 06.06.2010, определением суда от 05.07.2010 - до 06.10.2010, определением суда от 08.11.2010 - до 06.02.2011, определением суда от 24.03.2011 - до 06.06.2011, определением суда от 07.07.2011 – до 06.09.2011, определением суда от 06.10.2011 - до 06.12.2011, определением суда от 09.02.2012 - до 06.04.2012, определением суда от 04.02.2013 - до 06.05.2013, определением суда от 16.12.2013 - до 06.02.2014, определением суда от 10.02.2014 - до 06.04.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 Богданов В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2012 конкурсным управляющим ИП Рожновой Т.В. утверждена Жулина Мария Александровна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2013 производство по делу №А72-7064/2008-20/57 б по заявлению ИП Федорова Павла Семеновича о признании ИП Рожновой Татьяны Васильевны несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением от 25.09.2013 Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2013 по делу №А72-7064/2008-20/57 б отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рожнова Татьяна Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящей жалобой, на действия (бездействия) конкурсного управляющего Жулиной М.А.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Рожновой Т.В. Жулиной М.А., выразившееся в непринятии мер по реализации имущества должника (жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с.Н.Тимерсяны, ул.Архангельская, 14) с 19.01.2013.

Из материалов дела следует, что инвентаризация имущества должника проведена конкурсным управляющим Богдановым В.В. - 10.06.2009, согласно которой, у должника выявлено следующее имущество:

- трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Ефремова, 129-75;

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с. Н. Тимерсяны, ул. Архангельская, 14;

- автомашины: УАЗ-2206-03, 1975 г. выпуска, г/н Е 844АО73; HYNDAY ELANTRA 1.6 GLS 2006 года выпуска, г/н Р514АЕ73.

Заключение о рыночной стоимости трехкомнатной квартиры, принадлежащей должнику, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Ефремова, 129-75, выполнено ИП Салюкиным С.А. по состоянию на 15.05.2010 - 17.05.2010; заключение о рыночной стоимости автомашины УАЗ - 452 В принадлежащей должнику выполнено ИП Салюкиным С.А. - 18.04.2011.

Первое заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства HYNDAY ELANTRA 2006 года выпуска, №9 выполнено ИП Логиновой О.П. 28.12.2011, второе заключение №37 - 17.04.2012, как установлено вступившим в законную силу  определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2012 по делу №А72-7064/2008.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2013, вступившим в законную силу по делу №А72-7064/2008 из конкурсной массы должника исключена трехкомнатная квартира принадлежащая должнику, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Ефремова, 129-75.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2014 (резолютивная часть объявлена 05.02.2014) оставлено без удовлетворения заявление конкурсного управляющего ИП Рожновой Т.В. Жулиной М.А. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2013 по делу №А72-7064/2008, которым из конкурсной массы ИП Рожновой Т.В. исключена трехкомнатная квартира принадлежащая должнику, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Ефремова, 129-75.

В конкурсную массу включено имущество должника: жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с. Н. Тимерсяны, ул. Архангельская, 14; земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с. Н. Тимерсяны, ул. Архангельская, 14; автомашины: УАЗ-2206-03, 1975г. выпуска, г/н Е 844АО73 и HYNDAY ELANTRA 1.6 GLS 2006 года выпуска, г/н Р514АЕ73., рыночной стоимостью 552.312 руб.;

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2013 с арбитражного управляющего Богданова В.В. в пользу ИП Рожновой Т.В. взысканы убытки в сумме - 330.443 руб. 20 коп.

Реализация имущества должника не проводилась. Арбитражный управляющий не обращался в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника.

Согласно ст. 139 п. 1.1, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Из определения Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2013 по делу, вступившим в законную силу усматривается, что "представитель должника представила в материалы дела:

- решение мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска от 20.07.2012 по делу №2-407/2012 о признании недействительным договора купли-продажи автомашины HYNDAY ELANTRA 1.6 GLS 2006 года выпуска, принадлежащей должнику, применены последствия недействительности сделки в виде обязания: Сайфетдиновой Г.Ю. вернуть автомобиль HYNDAY ELANTRA 1.6 GLS 2006 года выпуска Рожновой Т.В., Богданова В.В. вернуть Сайфетдиновой Г.Ю. денежные средства за покупку указанного автомобиля в сумме 25.100 руб.;

- решение мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска от 20.07.2012 по делу №2-408/2012 о признании недействительным договора купли-продажи автомашины УАЗ-2206-03, 1975г. выпуска, принадлежащей должнику, применены последствия недействительности сделки в виде обязания: Сайфетдиновой Г.Ю. вернуть автомобиль УАЗ-2206-03, 1975г. выпуска Рожновой Т.В., Богданова В.В. вернуть Сайфетдиновой Г.Ю. денежные средства за покупку указанного автомобиля в сумме 7840 руб.;

- апелляционное определение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.11.2012, которым решение мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска от 20.07.2012 оставлено без изменения;

- апелляционное определение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 28.11.2012, которым оставлено в законной силе решение мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска от 20.07.2012;

- решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2012 по делу №2­1904/2012 о признании недействительными торгов по продаже имущества должника -ИП Рожновой Т.В., признан недействительным