Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А49-4239/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Правил землепользования и застройки г. Пензы, утвержденных 22.12.2009, на которые ссылается истец и третьи лица, однако, они не обладают обратной силой.

 Ссылки на другие решения судов, обоснованно признаны судом первой инстанции несостоятельными, поскольку они приняты в отношении иных фактических обстоятельств и участников споров.

 Доводы заявителей жалоб несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционных жалоб заявители не представилм, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2014, c учетом определения Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2014 об исправлении описки,  по делу № А49-4239/2013, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.03.2014, c учетом определения Арбитражного суда Пензенской области от 17.03.2014 об исправлении описки,  по делу № А49-4239/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления муниципального имущества администрации г. Пензы и Кантеевой Елены Александровны - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          С.Ю. Николаева    

                                                                                                                      Н.Ю. Пышкина