Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А65-30661/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

с момента внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости (л.д.54).

Согласно указанному расчету сумма земельного налога за 2012 год по земельному участку с кадастровым номером 16:50:200214:0016 составляет  1056410 руб.

Проверив указанный расчет, суд апелляционной инстанции признает его верным.

Однако, при определении судом первой инстанции конкретного размера земельного налога за 2012 год, подлежащего уплате в бюджет заявителем, судом выполнен неверный расчет и, в силу этого, размер земельного налога за 2012 год, подлежащего уплате, в решении суда отражен неверно.

Согласно представленного расчета земельного налога за 2012 год  (с учетом применения измененной кадастровой стоимости спорного земельного участка с момента внесения соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости),  сумма земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, с учетом позиции, изложенной выше, по спорному земельному участку с кадастровым номером 16:50:200214:0016 составляет 1 056 410  руб.

При этом, в расчете общая сумма налога, подлежащего уплате, сложилась из:

1) суммы налога подлежащей исчислению с 01.01.2012 по 30.06.2012 исходя из кадастровой стоимости, установленной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан 24.12.2010 №1102,  составляющей  925 323,70 руб.

2) и суммы налога, подлежащей исчислению с  01.07.2012 по 31.12.2012 исходя из кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда РТ от 23.05.2012 по делу № А65-34237/2011 составляющей 131 086, 30 руб.

Таким образом, как указано выше общая сумма земельного налога за 2012 года для общества по данному земельному участку составляет 1 056 410 руб.

Из материалов дела и оспариваемого решения Инспекции следует, что сумма, исчисленная налогоплательщиком по земельному налогу по земельному участку с кадастровым номером 16:50:200214:0016 составляет 262 173  рублей.  Разница между суммой налога, подлежащего уплате (1 056 410 руб.)  и фактически уплаченной (262 173  рублей) составляет 794 237  рублей и подлежит уплате налогоплательщиком. 

С учетом изложенного, оспариваемое решение Инспекции №21934 от 23.09.2013 в части доначисления земельного налога в сумме, превышающей 794 237  рублей, начисления соответствующих сумм пени и штрафа не соответствует требованиям законодательства и подлежит признанию недействительным. В остальной части заявления Общества о признании оспариваемого решения Инспекции №21934 от 23.09.2013 необходимо отказать.

Обжалуемое решение  суда подлежит изменению.

В силу предоставления подателю апелляционной жалобы определением суда от 13.05.2014 отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей и последующего частичного удовлетворения апелляционной жалобы, государственная пошлина с учетом положений части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 20.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», а также постановления Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 № 13560/10 по делу № А13-12900/2009 с общества взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года по делу № А65-30661/2013 изменить.

Признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району города Казани Республики Татарстан № 21934 от 23.09.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления земельного налога за 2012 год в сумме, превышающей 794 237 рублей, а также начисления соответствующих сумм пени и штрафа.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Московскому району города Казани Республики Татарстан, г. Казань, ул. Бондаренко, 3 устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «БУЛКО» (ОГРН 1091690016417, ИНН 1655174860), Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2014 года по делу № А65-30661/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                А.А. Юдкин

Е.Г. Филиппова