Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А65-14240/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
при исчислении земельного налога за 2011 год
не соответствует закону и нарушает права и
законные интересы заявителя.
Однако довод заявителя о том, что при исчислении земельного налога за 2011 год и представлении уточненной (корректирующей) декларации в налоговый орган 27.12.2012 г. общество правомерно руководствовалось кадастровой стоимостью земельных участков, установленной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2012, по делу № А65-16237/2012 в размере их рыночной стоимости, является неосновательным. В данном случае при расчете земельного налога за 2011 год необходимо применять результаты кадастровой оценки земель, утвержденные именно Постановлением КМ РТ от 05.10.2005 г. № 478, поскольку Постановление КМ РТ от 24.12.2010 г. № 1102 было опубликовано уже после 01.01.2012 г. (а именно 02.02.2011 г.) и результаты кадастровой оценки земель, утвержденные Постановлением КМ РТ от 24.12.2010 г. № 1102, значительно превышают результаты предыдущей оценки, а значит, ухудшают положение заявителя. Однако рыночная стоимость участков утверждена решением суда в 2012 г., а значит, и рыночную стоимость в этом случае применять нельзя. Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению только в части признания незаконным оспариваемого решения налогового органа в части доначисления земельного налога в сумме 58 674 рублей, т.е. в части суммы, превышающей сумму налога 527 500,79 рублей, подлежащего уплате в бюджет в 2011 г. на основании кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2011 года, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 05.10.2005 года № 478, это кадастровая стоимость 95 909 235 рублей. С учетом изложенного, в связи с неправильным применением судом норм материального права решение суда следует отменить и принять новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований. Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2013 года по делу № А65-14240/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Казани РТ №6471 от 20.05.2013 г. об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога в сумме 58 674 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Идель-М" отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.В. Кузнецов С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А72-1533/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|