Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А65-14240/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

при исчислении земельного налога за 2011 год не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Однако довод заявителя о том, что при исчислении земельного налога за 2011 год и представлении уточненной (корректирующей) декларации в налоговый орган 27.12.2012 г. общество правомерно руководствовалось кадастровой стоимостью земельных участков, установленной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2012, по делу № А65-16237/2012 в размере их рыночной стоимости, является неосновательным.

В данном случае при расчете земельного налога за 2011 год необходимо применять результаты кадастровой оценки земель, утвержденные именно Постановлением КМ РТ от 05.10.2005 г. № 478, поскольку Постановление КМ РТ от 24.12.2010 г. № 1102 было опубликовано уже после 01.01.2012 г. (а именно 02.02.2011 г.) и результаты кадастровой оценки земель, утвержденные Постановлением КМ РТ от 24.12.2010 г. № 1102, значительно превышают результаты предыдущей оценки, а значит, ухудшают положение заявителя.

Однако рыночная стоимость участков утверждена решением суда в 2012 г., а значит, и рыночную стоимость в этом случае применять нельзя.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению только в части признания незаконным оспариваемого решения налогового органа в части  доначисления земельного налога в сумме 58 674 рублей, т.е. в части суммы, превышающей сумму налога 527 500,79 рублей, подлежащего уплате в бюджет в 2011 г. на основании кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2011 года, утвержденной постановлением Кабинета Министров от 05.10.2005 года № 478, это кадастровая стоимость 95 909 235 рублей.

С учетом изложенного, в связи с неправильным применением судом норм материального права решение суда следует отменить и принять новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2013 года по делу № А65-14240/2013 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Казани РТ №6471 от 20.05.2013 г. об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога в сумме 58 674 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Идель-М" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А72-1533/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также