Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А65-15009/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу указанных в Правилах целей проведения финансового анализа, положений ст. 67 Закона о банкротстве, следует, что обязанность выполнения анализа финансового состояния должника по указанным в п. 2 вопросам возложена на временного управляющего, который и представляет его в суд вместе с отчетом о своей деятельности.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, такие вопросы как заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п\п «а», «в» п.2 Правил), на основании прямого указания закона (ст.67, 70 Закона о банкротстве) относятся к компетенции временного управляющего и отражаются в финансовом анализе, проведенным по итогам процедуры наблюдения.

            В данном случае определением суда от 15.08.2013 ликвидируемый должник признан банкротом, с открытием конкурсного производства, следовательно у конкурсного управляющего, с учетом его полномочий, установленных в ст. 129 Закона о банкротстве, не было обязанности проводить финансовый анализ в целях, установленных п. 2 Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы о незаконных действиях конкурсного управляющего не основаны на фактических обстоятельств дела, нормах права, кроме того, заявитель не обосновал нарушения прав и законных интересов кредитора-заявителя.

            Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта не установлено, определение суда от 10.04.2014 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года по делу № А65-15009/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                  Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                               А.И. Александров

                                                                                                                        О.Н. Радушева