Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А65-4116/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

возникшей в рамках одного договора, заемные денежные средства были предоставлены должнику 05.02.2013г. в размере 450 000 руб., должником произведен платеж в размере 200 000 руб. 30.04.2013г., при этом доказательства произведения иных платежей по возврату данного займа в соответствии с графиком в период с 05.02.2013г. по 30.04.2013г. суду не представлены. Факт того, что заимствование денежных средств является видом хозяйственной деятельности должника материалами дела не подтверждается.

Кроме того, возврат заемных денежных средств должником в лице директора Николаева О.Ю. произведен самому Николаеву О.Ю. после возбуждения дела о банкротстве должника, в связи с чем подтверждается факт того, что Николаев О.Ю. знал о финансовом состоянии должника.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 61.8 Закона о банкротстве правомерно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с Николаева О.Ю. денежных средств перечисленных должником в адрес Николаева О.Ю. по недействительной сделке.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 года о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 200 000 руб. по платежному поручению №403 от 30.04.2013 г. недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу № А65-4116/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2014 года о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 200 000 руб. по платежному поручению №403 от 30.04.2013 г. недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу № А65-4116/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                                Е.Я. Липкинд

                                                                                                           О.Н. Радушева