Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А55-8053/2009. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

 

18 июня 2014 года                                                                            Дело №А55-8053/2009

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Шадриной О.Е.,

судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

протокол судебного заседания вела Бакланова Е.О.,

рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в открытом судебном заседании 10 июня 2014 года в зале № 2 помещения суда дело № А55-8053/2009 по заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингоссрах», г. Москва, о выдаче дубликата исполнительного листа,

по иску открытого страхового акционерного общества «Ингоссрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), г. Москва,

к Администрации мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741), Самарская обл., г. Тольятти,

к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» (ОГРН 1026302004112, ИНН 6322023081), Самарская обл., г. Тольятти,

заинтересованное лицо: Управление ФССП России по Самарской области (443030, г.Самара, ул. Урицкого, 17),

о взыскании 84 884 руб. 76 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое страховое акционерное общество «Ингоссрах», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти, о взыскании в порядке суброгации 87884 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2013 (т.1 л.д.83) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2013 (т.1 л.д.93) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009 (т.2 л.д.10) исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингоссрах» удовлетворены частично. С МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» взыскано 42442 руб. 38 коп. ущерба, 500 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ОСАО «Ингосстрах»  выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 1023 руб. 27 коп.

На основании вступившего в законную силу решения от 12.10.2009 ОСАО «Ингосстрах» был выдан исполнительный лист серии АС 000733244 (т.2 л.д.14).

12.11.2013 ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009 (т.2 л.д. 22).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 (т.2 л.д.41) заявление удовлетворено. Открытому страховому акционерному обществу «Ингоссрах» выдан дубликат исполнительного листа от 25.11.2009 по делу №А55-8053/2009 о взыскании с МУП «ПОКХ г. Тольятти» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 42442 руб. 38 коп. ущерба, 500 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т.2 л.д.57), в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение от 17.12.2013 отменить, в удовлетворении заявления ОСАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа от 25.11.2009 по делу №А55-8053/2009 отказать.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемое определение принято в отсутствие ответчика - МУП «ПОКХ г. Тольятти», не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Также при вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции не учел, что 09.11.2010 МУП «ПОКХ г. Тольятти» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования.

Определением от 30.04.2014 (т.2 л.д.80) суд апелляционный инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку МУП «ПОКХ г. Тольятти» и Администрация мэрии городского округа Тольятти не были надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.

При рассмотрении дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009 и прекратить производство по заявлению.

   В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009 подписан представителем открытого страхового акционерного общества «Ингоссрах» Клушиной А.Ю. по доверенности от 16.01.2014 № 8/14.

С учетом того, что отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009 не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от заявления о выдачи дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009, в связи с чем определение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о выдаче дубликата исполнительного листа государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 260-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2013 о выдаче дубликата исполнительного листа, принятое по делу №А55-8053/2009, отменить.

Принять отказ открытого страхового акционерного общества «Ингоссрах», г. Москва,  от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Производство по заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингоссрах», г. Москва, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А55-8053/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                        О.И. Буртасова

                                                                                                                   С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А55-23574/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также