Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А55-2159/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

центру муниципального образования (таблица 3 Методики определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области и предоставляемых для целей, не связанных со строительством, утвержденной Постановлением Правительства Самарской области от 06 августа 2008 года № 308);

Кв - коэффициент вида использования земельного участка (таблица 2 Методики определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Самарской области и предоставляемых для целей, не связанных со строительством, утвержденной Постановлением Правительства Самарской области от 06 августа 2008 года  № 308);

Ки - коэффициент инфляции (устанавливается в рамках прогноза социально-экономического развития Самарской области).

С учетом применения методики, срока исковой давности, сумма неосновательного обогащения за период с 30 января 2011 года по 04 ноября 2013 года составляет 1 185 085 руб. 94 коп. Данный расчет суммы неосновательного обогащения в материалы дела был представлен истцом, проверен судебной коллегией, также ответчик согласился с данным расчетом.

Поскольку судом апелляционной инстанции произведен перерасчет суммы неосновательного обогащения, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, также подлежит перерасчету. За период с 30 января 2011 года по 31 декабря 2013 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 154 руб. 59 коп.

В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает решение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2014 года, принятое по делу № А55-2159/2014, подлежащим изменению с принятием по делу нового судебного акта.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2014 года, принятое по делу № А55-2159/2014 изменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжские торговые ряды" в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области 1 313 240 руб. 53 коп., из них: 1 185 085 руб. 94 коп. неосновательного обогащения, 128 154 руб. 59 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжские торговые ряды" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 190 руб. 48 коп.

Взыскать с Министерства имущественных отношений Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Поволжские торговые ряды" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 938 руб.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        С.Ш. Романенко

Е.А. Терентьев

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А65-27388/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также