Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А49-9949/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 июня 2014 года                                                                       Дело № А49-9949/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 г.,

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2014 г.,

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича – Калашников А.С., доверенность от 15.04.2014г. № 2Д-518;

от Администрации Пачелмского района Пензенской области – извещен, не явился;

от Юриной Валентины Ивановны - извещен, не явился;

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пензенской области - извещен, не явился;

от Администрации рабочего поселка Пачелма Пачелмского района Пензенской области - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2014 года по делу № А49-9949/2013 (судья Дудорова Н.В.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича (ОГРН 304580628800024, ИНН 582800054606), р.п. Пачелма Пензенской области,

к Администрации Пачелмского района Пензенской области (ОГРН 1035800800903, ИНН 5828003105), р.п. Пачелма Пензенской области,

третьи лица: Юрина Валентина Ивановна, р.п. Пачелма Пензенской области,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пензенской области, город Пенза,

Администрация рабочего поселка Пачелма Пачелмского района Пензенской области (ОГРН 1025800642471, ИНН 5828001059), р.п. Пачелма Пензенской области,

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Скоркин Алексей Николаевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным постановления Администрации Пачелмского района Пензенской области от 24.11.2009 № 548 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом квартале 132 от 28.10.2009 из земель населенных пунктов площадью 221 кв.м, расположенного в р.п. Пачелма в 392 м на запад от здания администрации Пачелмского района, ул. Драгунова, 8, предназначенного для строительства магазина».

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, индивидуальный предприниматель Скоркин Алексей Николаевич подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить.

В судебном заседании от представителя индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича Калашникова А.С., действующего на основании доверенности от 15 апреля 2014 года, представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным апелляционным судом. Право на отказ от исковых требований представителя истца Калашникова А.С. прописано  в доверенности 15 апреля 2014 года.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу положений п. 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Скоркиным Алексеем Николаевичем при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. по чеку ордеру от 06.05.2014 года, а также государственная пошлина, уплаченная индивидуальным предпринимателем Скоркиным Алексеем Николаевичем при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. по чеку-ордеру от 01.04.2013 года, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Скоркина Алексея Николаевича от заявленных требовании.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2014 года по делу    № А49-9949/2013  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Скоркину Алексею Николаевичу (ОГРН 304580628800024, ИНН 582800054606), р.п. Пачелма Пензенской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

В.В. Кузнецов