Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А55-3806/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 3318/11, лицо, состоящее в договорных отношениях с другим лицом, не может предполагать о прекращении этих отношений по правилам п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации до тех пор, пока оно не будет проинформировано об одностороннем отказе контрагента от исполнения сделки, а потому договорные отношения считаются прекращенными с момента доставки соответствующего уведомления.

Кроме этого, решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.13 по делу №А55-20371/2013, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.14 по делу №А55-20371/2013 установлено, что договор аренды земельного участка  от 25.02.00 №005056з площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Кировский район, ул. Ташкентская, д.96, является заключённым.

При таких обстоятельствах, факт нарушения прав истца в данном случае отсутствует, поскольку между сторонами существуют договорные отношения по поводу спорного имущества, следовательно, отсутствуют правовых основания для удовлеворения иска.

Таким образом, в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя, который от ее уплаты освобожден.

       Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

                                         

 ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2014 года, принятое по делу № А55-3806/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.      

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        Е.М. Балакирева Судьи                                                                                                        Е.А. Терентьев                                                                                                                    С.Ш. Романенко

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А55-20196/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также