Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А55-3806/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Арбитражного Суда Российской Федерации от
25.07.2011 № 3318/11, лицо, состоящее в договорных
отношениях с другим лицом, не может
предполагать о прекращении этих отношений
по правилам п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса
Российской Федерации до тех пор, пока оно не
будет проинформировано об одностороннем
отказе контрагента от исполнения сделки, а
потому договорные отношения считаются
прекращенными с момента доставки
соответствующего уведомления.
Кроме этого, решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.13 по делу №А55-20371/2013, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.14 по делу №А55-20371/2013 установлено, что договор аренды земельного участка от 25.02.00 №005056з площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Кировский район, ул. Ташкентская, д.96, является заключённым. При таких обстоятельствах, факт нарушения прав истца в данном случае отсутствует, поскольку между сторонами существуют договорные отношения по поводу спорного имущества, следовательно, отсутствуют правовых основания для удовлеворения иска. Таким образом, в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя, который от ее уплаты освобожден. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2014 года, принятое по делу № А55-3806/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи Е.А. Терентьев С.Ш. Романенко
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А55-20196/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|