Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А65-2193/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 июля 2014 года                                                                                Дело № А65-2193/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Буртасовой О.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

с участием:

от Назировой И.М. – представители Першин Е.С. по доверенности от 22.05.2013 г. и Назаров А.К. по доверенности от 08.07.2013 г.;

от ЗАО «Камское» - представитель Чикин В.В. по доверенности от 23.06.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционные жалобы Назировой И.М. и ЗАО «Камское» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2014 года по делу А65-2193/2014 (судья Королева Э.А.) по иску Назировой И.М. к ЗАО «Камское», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Евроазиатский регистратор», ООО ИФК «Каминцентр», об обязании выкупить принадлежащие истцу 2 195 обыкновенных именных акций общества,

УСТАНОВИЛ:

Назирова Исламия Миркаевна, г. Набережные Челны, (далее по тексту – истица, Назирова И.М.), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Камское», г. Набережные Челны, ИНН 1650019177, ОГРН 1021602011639 (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Камское»), об обязании выкупить по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, а именно: по цене 5 146 руб., принадлежащие истцу 2 195 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Камское», номер государственной регистрации выпуска 1-02 55553-D на общую сумму 11 295 470 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока предъявления требования о выкупе акций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2014 г. в удовлетворении исковых требований Назировой И.М. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Назирова И.М. и ЗАО «Камское» обратились с апелляционными жалобами.

Назирова И.М. просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, обязав ответчика выкупить по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, а именно: по цене 5 146 руб., принадлежащие истцу 2 195 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Камское», номер государственной регистрации выпуска 1-02 55553-D.

ЗАО «Камское» просит изменить мотивировочную часть решения от 08.05.2014 г. по делу № А65-2193/2014 Арбитражного суда Республики Татарстан, исключив из текста решения абзац 7 на странице 6 и абзац 1 на странице 7 следующего содержания:

«Довод ответчика, что в случае необходимости одобрения сделок с заинтересованностью в любом случае будут применяться нормы Федерального закона «Об акционерных обществах», а не положения пункта 14.9 устава в новой редакции, которые в силу действующего законодательства являются недействующими, судом отклоняются, поскольку устав иного не содержит. Принятое положение устава не соответствует требованиям закона «Об акционерных обществах» и при применении ограничит права и интересы истца как акционера.

При таких обстоятельствах акционер Назирова И.М. голосовавшая против принятия устава в новой редакции, приняла решение о продаже акций и воспользовалась правом, предоставленным статей 75 Закона «Об акционерных обществах» - направив требование о выкупе акций.»

Дополнить Решение от 08.05.2014г. по делу № А65-2193/2014 Арбитражного суда Республики Татарстан выводом о том, что пункт 14.9 новой редакции Устава ЗАО «Камское» 2013 года не нарушает права истца, как акционера общества.

Апелляционные жалобы Назировой И.М. и ЗАО «Камское» приняты к производству, судебное заседание назначено на 04 июля 2014 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От ООО «Евроазиатский Регистратор» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Назирова И.М. доводы своей апелляционной жалобы поддержала в полном объеме,  с апелляционной жалобой ЗАО «Камское» не согласна и просит оставить ее без удовлетворения.

Представитель ЗАО «Камское» доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, с апелляционной жалобой Назировой И.М. не согласен и просит оставить ее без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2014 года по делу А65-2193/2014, исходя из нижеследующего.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала на то, что на внеочередном общем собрании акционеров общества от 01 ноября 2013 г. Назирова И.М. через своего представителя голосовал против принятия устава общества в новой редакции. По указанной причине, 09 декабря 2013 года, в порядке применения статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах», истцом в адрес ответчика направлено нотариально заверенное требование акционера о выкупе по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, 2 195 шт. принадлежащих истцу обыкновенных именных акций общества. ЗАО «Камское» согласия на выкуп или отказ в выкупе не представило. Истица указала на то, что была оставлена без удовлетворения ее претензия от 11 ноября 2013 года. Также в Назирова И.М. отметила, что местом жительства истца был и остается город Набережные Челны, в городе Москве истец лишь зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что Назирова И.М. является владельцем 4 386 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 50 руб., номер государственной регистрации выпуска 1-02 55553-D, и 30 привилегированных именных акций номинальной стоимостью 50 рублей, номер государственной регистрации выпуска 2-02-55553- D, что подтверждается выпиской со счета депо.

ЗАО «Камское» 01 ноября 2013 г. проведено внеочередное общее собрание акционеров, оформленное протоколом. Из содержания протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Камское» 01 ноября 2013 г., большинством голосов приняты решения об утверждении новой редакции устава ЗАО «Камское», об утверждении Положения о совете директоров ЗАО «Камское».

На указанном собрании участвовал представитель акционера Назировой И.М., который голосовал против принятых решений.

11 ноября 2013 г. Назировой И.М. в адрес ответчика направлено требования акционера о принятии необходимых мер по доведению до акционеров закрытого акционерного общества «Камское» предусмотренной законом информации о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, о цене и порядке осуществления выкупа. На указанное требование ответчиком в адрес истца дан ответ о соблюдении процедур, предусмотренных законодательством.

09 декабря 2013 г. истцом в адрес ответчика направлено нотариально заверенное требование акционера о выкупе по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, 2 195 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Камское», номер государственной регистрации выпуска 1-02 55553-D (л.д. 15-16, т. 1 ), полученное эмитентом 20.12.2013 г. (л.д. 17а, т. 1).

Согласно выписке со счета депо №87546 ООО ИФК «Каминцентр», по состоянию на 12 декабря 2013 г. депонент Назирова И.М. является владельцем 4 386 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 50 руб., номер государственной регистрации выпуска 1-02 55553-D, и 30 привилегированных именных акций номинальной стоимостью 50 рублей, номер государственной регистрации выпуска 2-02-55553- D.

10 января 2014 г. ООО «Евроазиатский регистратор», на запрос Назировой И.М. от 30 декабря 2013 г., в ее адрес направлено уведомление об отказе в проведении операции в реестре, согласно которого, держатель реестра отказывает зарегистрированному лицу во внесении в реестр записи о блокировании операций в отношении акций, подлежащих выкупу в случае, если держателю реестра поступило требование от акционера, который не является зарегистрированным лицом в реестре, а именно: в реестре ЗАО «Камское» отсутствует лицевой счет Назировой И.М.

Возможные действия по устранению причин отказа: для внесения записей о блокировании операций в отношении акций, подлежащих выкупу, Назировой И.М. предоставить требование о выкупе акций по месту учета и хранения акций (номинальному держателю ООО ИФК «Каминцентр») (л.д. 59, т. 1).

В обоснование заявленных требований Назирова И.М. указывает на то, что п.п. 14.1, 14.9 и подп. 27 п. 15.2, нового Устава общества нарушают ее права и законные интересы как акционера, по сравнению с положениями действующего законодательства об акционерных обществах. Ответчик на требование о выкупе акций не ответил, выкуп акций не осуществил, в связи с чем, истец обратился с иском в суд с требованием об обязании выкупить акции.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований Назировой И.М., обоснованно исходил из следующего.

С учетом обстоятельств дела суд первой инстанции обосновано указал в обжалуемом судебном акте на то, что положения п. 14.1 новой редакции устава общества определивший местом проведения местом проведения общего собрания г.Москва, не нарушают права истца на участие в общих собраниях акционеров общества, так как истец зарегистрирован в городе Москве, а адрес в городе Москве на момент проведения внеочередного собрания акционеров общества 01 ноября 2013 г. указан в качестве места проживания (регистрации) и почтового адрес истца: в паспорте, в реестре акционеров общества (л.д. 28, т. 1).

Положения подп. 27 п. 14.1 новой редакции устава общества, согласно которым к компетенции совета директоров отнесены вопросы одобрения сделок, связанных с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения обществом недвижимого имущества в системной связи с другими положениями устава также не нарушают права акционера, доказательств обратного истцом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту – Закон об АО) к компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Отнесение вопросов к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров определяется уставом общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 83 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров.

Новая редакции устава общества в пункте 14.9 указывает на то, что принятие решения на общих собраниях акционеров по вопросу одобрения сделок в которых имеется заинтересованность, осуществляется большинством в три четверти голосов акционеров -владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно указал на то, что довод ответчика, что в случае необходимости одобрения сделок с заинтересованностью в любом случае будут применяться нормы Закона об АО, а не положения пункта 14.9 устава в новой редакции, которые в силу действующего законодательства являются недействующими, подлежит отклонению, поскольку устав иного не содержит. Принятое положение устава не соответствует требованиям Закона об АО и применении указанных положений п. 14.9. ограничит права и интересы истца как акционера. С учетом изложенного подлежит отклонению довод апелляционной жалобы ЗАО «Камское» о необходимости исключения из мотивировочной части обжалуемого решения вышеуказанного вывода суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах Назирова И.М., голосовавшая против принятия устава в новой редакции, приняла решение о продаже акций и воспользовалась правом, предоставленным статей 75 Закона об АО, направив требование о выкупе акций.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу о несоблюдении Назировой И.М. установленного Законом об АО порядка предъявления требований о выкупе акций. Так в соответствии с п. 1 ст. 75 Закона об АО, акционеры – владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций, в частности, в случае внесения изменений и дополнений в устав общества (принятия общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества) или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций должно поступить в Общество не позднее 45 дней с даты принятия общим собранием акционеров ЗАО «Камское» решения об утверждении устава Общества (даты проведения Общего