Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А55-1310/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 июля 2014 года                                                                          Дело № А55-1310/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 10 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Карпова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца – представитель Иваева Л.Ш., доверенность № 69 от 24.03.2014;

от ответчика – представитель Дикоп Н.Б., доверенность № 130 от 09.01.2014, представитель Клемов В.Г., доверенность № 186 от 11.02.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании 8-10 июля 2014 года апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2014 года по делу № А55-1310/2014 (судья Разумов Ю.М.),

по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к  открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» об урегулировании разногласий при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

 открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее - ОАО «Обороэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суда Самарской области с иском  к  открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ОАО «Самараэнерго», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора купли-продажи электрической энергии №01-2451 от 01.08.2013, в соответствии с которым истец просил условия пунктов 1.4, 7.1, 3.1.6, 3.1.8, Приложений № 3.1 и № 4, из которых пункты 1.4, 7.1 договора, Приложение № 4 (п. 43, 44, 45-49, столбец 9 п. 20-23, «Алгоритм Расчета») принять в редакции ОАО «Оборонэнергосбыт», пункты 3.1.6, 3.1.8, Приложение № 3.1 часть 2 из 6 и Приложение № 4 (п. 50-87) исключить из договора.

Определением суда от 13.03.2014 принято уточнение исковых требований, а именно: в части исключения  из договора  приложения №3.1 часть 2 из 6 столбец 17.

Определением суда от 09.04.2014 принято уточнение иска в части условий  Приложения №4 (столбец 8 пунктов 27 и 28), который истец просит изложить в его редакции согласно протоколу разногласий - «Прочие потребители с макс. мощностью  менее 670 кВт».

В судебном заседании 17.04.2014  истец вновь уточнил исковые требования, предложив в Приложение № 4 добавить п. 50 в  его редакции согласно протоколу разногласий, мотивируя тем, что ответчик не включил в договор население (п. Сердовино), которое находится на прямых договорах с истцом и электроэнергия, для которого покупается у ответчика. Также истец просит урегулировать разногласия по Приложению № 4 (столбец 8 пунктов 8,9,10,11 и 12), которое предлагает изложить в редакции: «Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт», а в таблице к Приложению № 4 «Алгоритм расчета» просит  добавить пункты 51-57 следующего содержания: 

пункт 51: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), сгэс-циб; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ038»; 

пункт 52: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), мрск; значение столбца 4 «Схема расчета» -

ТУ001+ТУ002*1.018*1.00483+259+ТУ003+ТУ004*1.0185*1.00002+187+ТУ005*1.0208*1.00139+864+ТУ006*1.0151*1.00004+403+ТУ007+ТУ013-ТУ039»; 

пункт 53: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), мрск; значение столбца 4 «Схема расчета»- «ТУ008+ТУ009+ТУ010+ТУ011+ТУ012-ТУ042-ТУ043*1,024+403,2-ТУ050»; 

пункт 54: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), тяжмаш; значение столбца 4 «Схема расчета» - «ТУ014*1.024+ТУ015*1.024+ТУ016»; 

пункт 55: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), ржд; значение столбца 4 «Схема расчета» - «ТУ017*1.01+756+ТУ018+160»; 

пункт 56: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), отдых; значение столбца 4 «Схема расчета» - «ТУ019*1.01+533»;

пункт 57: значение столбца 2 - «Эл.энергия, (Прочие потребители с макс. мощностью энергоприн. устройств менее 670 кВт), сгэс; значение столбца 4 «Схема расчета» -

020+ТУ021+ТУ022+ТУ023+ТУ024+ТУ025+ТУ026+ТУ027+ТУ028+ТУ029*1.0132+ТУ030*1,041+ТУ031*1,0273+ТУ032*1.0796+ТУ033+ТУ034*1,0124+ТУ035*1,0009+ТУ036*1,0012+ТУ037-ТУ040-ТУ041-ТУ044-ТУ045-ТУ046-ТУ047-ТУ048-ТУ049».

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований частично, а именно: в Приложение № 4 добавить п. 50, а в остальной части - в принятии отказал, поскольку они не были указаны в протоколе разногласий при заключении договора.

Решением урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи электрической энергии № 01-2451к от 01.08.2013 между ОАО «Оборонэнергосбыт» и ОАО «Самараэнерго»:

Пункт 1.4. договора принят в редакции ОАО «Самараэнерго»: «1.4. Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии сетевой организации и потребителю Покупателя», используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации «Покупателя», энергопринимающих устройств потребителя «Покупателя» и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения электрических сетей сетевой организации «Покупателя», энергопринимающих устройств потребителя «Покупателя» (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Точки поставки отражены в Приложении №3.1 к настоящему договору».

Пункт 3.1.6. договора принят в редакции ОАО «Самараэнерго»: «3.1.6. Представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 5 числа месяца, следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику», сформированные по форме Приложения №16п к настоящему договору, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем «Покупателя», скрепленные печатью, сведения об объеме электрической энергии (мощности), подлежащего покупке сетевой организацией «Покупателя» в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за расчетный период.

Сведения об объеме фактических потерь электрической энергии формируются в соответствии с алгоритмом расчета, указанном в Приложении №4 к настоящему договору, на основании согласованных сетевой организацией «Покупателя» в первичных учетных документах со смежными сетевыми организациями и потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации «Покупателя», показаний расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, указанных в Приложениях №№3.1 и 3.2 к настоящему договору.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащий покупке сетевой организацией «Покупателя» в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей объектах электро сетевого хозяйства, соответствует объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей «Покупателя», присоединенными к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации «Покупателя», уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства сетевой организации «Покупателя» в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, уменьшенному на выявленный и рассчитанный в соответствии с нормами действующего законодательства РФ объем безучетного потребления электрической энергии».

Пункт 3.1.8. договора принят в редакции ОАО «Самараэнерго»: «3.1.8. Представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 10 числа месяца, следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику» копии оформленных первичных учетных документов, указанных в п.п. 3.1.5.1, 3.1.6 настоящего договора, на основании которых сформированы сведения, представляемые «Гарантирующему поставщику».

Абзац 3 пункта 7.1. договора исключен.

Приложение № 3.1 к договору «Перечень точек учета приема электрической энергии в сети сетевой организации «Покупателя» и потребителей «Покупателя» часть 2 из 6 столбец 17 принят в редакции ОАО «Самараэнерго».

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета» столбец 8 пунктов 27 и 28 принят в редакции ОАО «Оборонэнергосбыт», а именно: «Прочие потребители  максимальной мощностью менее 670 кВт».

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета»  пункты 50 -87 принят в редакции ОАО «Самараэнерго».

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Алгоритм расчетов»  принять в редакции ОАО «Самараэнерго» и в столбце 1 номера пунктов читать 89-98.

В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда изменить в части и принять новый судебный акт, а именно:

Пункт 1.4 договора принять в редакции ОАО «Самараэнерго»;

Пункт 3.1.6 – исключить;

Пункт 3.1.8 Договора изложить в следующей редакции: «Предоставлять ежемесячно до 12 часов местного времени 10 числа месяца, следующего за расчетным, «Гарантирующему поставщику» копии оформленных первичных документов, указанных в п. 3.1.5.1., настоящего договора, на основании которых сформированы сведения, предоставляемые Гарантирующему поставщику»;

Абз. 3 п. 7.1 договора исключить;

Приложение № 3.1 часть 2 из 6 столбец 17 принять в редакции ОАО «Самараэнерго»;

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета» столбец 8 пунктов 27 и 28 принять в редакции ОАО «Оборонэнергосбыт», а именно «Прочие потребители максимальной мощностью менее 670 кВт»;

Приложение № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета» пункты 50-87 - исключить;

Приложению № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Алгоритм расчета», пунктов 89-98 - исключить.

В качестве оснований для изменения обжалуемого судебного акта истец ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неприменение закона, подлежащего применению и применение закона, не подлежащего применению.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы  по основаниям, в ней изложенным.

Представитель истца в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании 08.07.2014 объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 10.07.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из доводов апелляционной инстанции, истец оспаривает решение суда только в части  принятых в редакции ОАО «Самараэнерго» пунктов 3.1.6, 3.1.8 договора  и Приложения № 4 к договору - «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Параметры точек учета» и «Схема определения объемов потребления электрической энергии» в части таблицы «Алгоритм расчета».

Поскольку стороны не заявили возражений, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой истцом части.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

ОАО «Самараэнерго»  25.07.2013 сопроводительным письмом № 15511 в адрес ОАО «Оборонэнергосбыт» направило оферту договора купли-продажи электроэнергии от 01.08.2013 № 01-07/4939к, предметом которого являются обязательства гарантирующего поставщика - ОАО «Самараэнерго» осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю - ОАО «Оборонэнергосбыт» для обеспечения им функций гарантирующего поставщика в отношении сетевых организаций и потребителей, расположенных в зоне деятельности покупателя, и обязательства покупателя принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

ОАО «Оборонэнергосбыт» не согласилось с рядом условий договора и направило в адрес ответчика 09.08.2013 письмом № 01-07/4939к подписанный договор купли-продажи с протоколом разногласий.

В ответ на данное письмо ОАО «Самараэнерго» направило в адрес истца письмом от 27.08.2013 № 17147 протокол согласования разногласий, с которым истец не согласился и передал разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда на основании пунктов 32 и 39 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) и пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 01-2451к от 01.08.2013 между сторонами возникли разногласия по содержанию следующих пунктов договора:  1.4, 7.1, 3.1.6, 3.1.8, по Приложению № 3.1 (часть 2 из 6) и по Приложению № 4.

Как указал истец, в целом разногласия по условиям договора обусловлены намерением ответчика включить в договор купли-продажи электрической энергии элементы договора энергоснабжения, а именно, пункты 3.1.6, 3.1.8, касающиеся правоотношений