Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А72-7446/2008. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июля 2014 года Дело № А72-7446/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Александрова А.И., Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.А., с участием: от ООО «Лазурит» – представитель Сулейманов А.М. по доверенности от 03.06.2014 г.; от ФНС России – представитель Ефимов Д.В. по доверенности от 29.01.2014 г.; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ООО «Лазурит» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Лазурит» о признании задолженности текущей и определении порядка ее исполнения по делу № А72-7446/2008 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ФГУП Учхоз УГСХА (ИНН 7323000226, ОГРН 1027301108669), УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2008 г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (далее по тексту - ФГУП Учхоз УГСХА). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2009 г. в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Зазерская Марина Владимировна. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2009 г. процедура наблюдения в отношении ФГУП Учхоз УГСХА завершена, в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введено внешнее управление сроком на 6 месяцев. Определением суда от 07.09.2009 г. внешним управляющим ФГУП Учхоз УГСХА утвержден Мударисов Ильдар Ильгизович. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 января 2010 г. в отношении ФГУП Учхоз УГСХА открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мударисов И.И. Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26 от 13.02.2010 г. Определением суда от 09.09.2010 г. срок конкурсного производства в отношении ФГУП Учхоз УГСХА продлен до 29.01.2011 г., определением суда от 11.03.2011 г. - до 29.07.2011 г., определением суда от 06.09.2011 г. – до 29.01.2012 г., определением суда от 27.02.2012 г. – до 29.05.2012 г., определением суда от 19.06.2012 г. - до 29.09.2012 г., определением суда от 30.10.2012 г.– до 29.01.2013 г., определением суда от 28.01.2013 г.– до 29.04.2013 г., определением суда от 30.04.2013 г. – до 29.07.2013 г., определением суда от 20.09.2013 г. - до 29.10.2013г. , определением суда от 28.10.2013 г. – до 29.01.2014 г. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2013 г. Мударисов Ильдар Ильгисович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП Учхоз УГСХА, конкурсным управляющим должника утвержден Кручинин Алексей Сергеевич, член НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». 23.01.2014 ООО «Лазурит» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании задолженности ФГУП Учхоз УГСХА на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-2079/2010 от 31.05.2010 г. в сумме 18 964 667 руб. - применение последствий недействительности сделок; 117 823 руб. 34 коп. – расходы по госпошлине, текущей задолженностью и определить порядок (очередность) ее исполнения в составе текущих платежей в составе четвертой очереди конкурсного производства ФГУП Учхоз УГСХА. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2014 года в удовлетворении заявления ООО «Лазурит» отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Лазурит» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 года апелляционная жалоба ООО «Лазурит» принята к производству, судебное заседание назначено на 08 июля 2014 года. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В судебном заседании от представителя ООО «Лазурит» поступило заявление об отказе от первоначально заявленных требований. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Представитель ФНС России вопрос о разрешении данного заявления оставил на усмотрение суда. В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. Отказ от первоначального заявления заявлен представителем ООО «Лазурит» Сулеймановым А.М., действующим на основании доверенности от 03.06.2014 г. с правом отказа от исковых требований полностью или в части. С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Лазурит» о признании задолженности текущей и определении порядка ее исполнения по делу № А72-7446/2008 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Лазурит» о признании задолженности текущей и определении порядка ее исполнения по делу № А72-7446/2008. Принять отказ ООО «Лазурит» от заявления о признании задолженности текущей и определении порядка ее исполнения от 20 января 2014 г. Производство по заявлению ООО «Лазурит» о признании задолженности текущей и определении порядка ее исполнения прекратить Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи Е.Я. Липкинд Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А65-3070/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|