Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А49-9877/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Факт достижения сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам удостоверен подписями уполномоченных лиц, не противоречит законодательству.

Согласно представленному расчету произведенному истцом исходя из согласованных сторонами площадей нежилых помещений занимаемых ответчиком в спорный период и стоимости аренды 1 кв.м., размер платы за пользование нежилыми помещениями площадью 116,2 кв.м. за период с 05.02.2013г. по 31.08.2013г. составил 421 896 руб. 64 коп., а за период с 01.09.2013г. по 27.11.2013г. за пользование помещениями площадью 163,25 кв.м. составил 239 337 руб. 56 коп. Всего размер платы за пользование нежилыми помещениями составил 662 234 руб. 20 коп.

Поскольку за период пользования нежилыми помещениями ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 195 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т.1 л.д. 24-31), истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 466 234 руб. 20 коп.

Доводы ответчика о то, что за период пользования спорными помещениями ответчик произвел истцу оплату наличными платежами в общей сумме 565 000 руб., что подтверждается показаниями свидетелей Пена Эвина О, Галак Татьяны Викторовны, Ратницыной Дины Вячеславовны, Беловой Анастасии Владимировны, которые присутствовали при передаче денег истцу, суд первой инстанции правомерно посчитал необоснованными, поскольку соответствующие первичные документы (квитанция к приходному кассовому ордеру) или расписка в получении денежных средств, подтверждающие факт внесения арендатором арендных платежей в большем размере, чем указано в расчете истца, в материалах дела отсутствуют.

 При этом правомерен вывод суда первой инстанции о том, что поскольку факт передачи денежных средств истцу документально не подтвержден, свидетельские показания, на которые ссылается ответчик, не могут служить допустимым доказательством осуществления сторонами передачи денежных средств именно за пользование спорными помещениями.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 07 апреля 2014 года, по делу № А49-9877/2013, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 апреля 2014 года, по делу № А49-9877/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Международная языковая школа "Нью Вэй" - без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          Е.М. Балакирева   

                                                                                                                      Е.А. Терентьев