Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А16786/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 21 июля 2014 года Дело №А16786/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 21 июля 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания Кислициной Н.А., при участии: от истца общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" – представитель Корнилов А.С., доверенность от 07.07.2014; от ответчика Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" – не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2014 о принятии обеспечительных мер по делу № А72-16786/2013 (судья Козюкова Л.Л.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" (ИНН 7730126601, ОГРН 1037739661805) к Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" (ИНН 7325052999, ОГРН 1057325024536) о выдаче исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: решением Постоянно действующего Третейского суда "Право" от 02.12.2013 по делу №ТСП-1151-13 удовлетворены исковые требования ООО "Банковский долговой центр" к "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина". Суд обязал Некомерческую организацию "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" передать в собственность ООО "Банковский долговой центр" по акту приема-передачи следующее имущество: - незавершенный строительством объект - база отдыха "Лесная быль", (инв. №005686, литеры: A, a, al, Б, б, В, В1, Д, Д1, Е, Ж, И, К, Л, М, Г, П-ГЗ, I, II), находящийся по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, Ульяновский Мехлесхоз, 16 квартал Чердаклинского лесничества, с кадастровым номером объекта: 73:21:010101:140; - земельный участок площадью 15 000 кв.м, назначение объекта: земли особо охраняемых территорий и объектов, для эксплуатации базы отдыха "Лесная быль", расположенный по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, Ульяновский Мехлесхоз, 16 квартал Чердаклинского лесничества, кадастровый номер земельного участка 73:21:020101:8. ООО "Банковский долговой центр" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда "Право" от 02.12.2013 по делу №ТСП-1151-13. 14.04.2014 в суд поступило заявление ООО "Банковский долговой центр" об обеспечении иска в виде наложения ареста на вышеуказанное недвижимое имущество и запрета государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве собственности на недвижимое имущество и совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2014 заявление ООО "Банковский долговой центр" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Некоммерческая организация "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" не согласилась с принятым решением и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой в которой просит определение отменить, решить вопрос по существу. В обоснование своих доводов заявитель жалобы указал, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2014 по делу А72-10325/2013 на дату принятия обеспечительных мер, а также на текущую дату не вступило в законную силу, в связи с чем у Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" отсутствуют основания для отчуждения спорных объектов недвижимости, а у регистрирующего органа отсутствуют правовые основания для погашения регистрационной записи об ипотеке или совершения иных регистрационных действий. В судебном заседании представитель ООО "Банковский долговой центр" отклонил жалобу по основаниям, изложенным в отзыве Представитель Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, выслушав его представителя, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения. В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" № 55 от 12.10.2006 при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ , если заявителем представлены доказательства их обоснованности. В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявителем указано, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2014 по делу №А72-10325/2013 признано отсутствующим обременение в виде ипотеки, зарегистрированное УФРС по Ульяновской области в пользу ООО "Банковский долговой центр" по договору ипотеки от 09.02.2006, чем фактически сняты ограничения по распоряжению Некоммерческой организацией "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" имуществом, являющимся предметом по рассматриваемому делу №А72-16786/2013, заявитель намерен обжаловать решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2014 по делу №А72-10325/2013. Заявитель указал, что в случае отчуждения Некоммерческой организацией "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" спорного имущества в период рассмотрения дел №А72-16786/2013 и № А65-3832/2014 и регистрации прав на него за иными лицами, разрешение спора по заявленным требованиям окажется невозможным и повлечет необходимость предъявления новых исков, в том числе об истребовании имущества у добросовестных приобретателей. Принятие обеспечительных мер, по мнению заявителя, предотвратит причинение значительного ущерба взыскателю и в то же время сохранит баланс интересов сторон. ООО "Банковский долговой центр" представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.10.2013, согласно которым право собственности на спорное имущество зарегистрировано за Некоммерческой организацией "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина". Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении № 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указал, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Оценив обстоятельства дела и доводы заявителя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные обеспечительные меры не лишают владельца спорного имущества - Некоммерческую организацию "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" права пользоваться им и извлекать прибыль, вместе с тем исключается возможность отчуждения указанного имущества. При данных обстоятельствах, с целью сохранения существующего состояния отношений между сторонами, соблюдения баланса интересов сторон, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ООО "Банковский долговой центр" о принятии обеспечительных мер. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, которые являются правильными и обоснованными, оснований для отмены определения, в том числе по безусловным основаниям, не имеется. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2014 по делу № А72-16786/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Ульяновский благотворительный фонд "Твоя Родина" - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи О.И. Буртасова О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А49-1162/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|