Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А22725/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1014 руб. по платежному поручению №75363 от 18.07.2013; 1353  руб. по  платежному поручению   №75218 от 15.07.2013, всего 3429 руб.,  остальные платежи приходятся на август 2013 года.

При таких обстоятельствах  требования истца обоснованно удовлетворены судом первой  инстанции   в размере 612 842,83 руб.

Кроме того, истец предъявил к взысканию  проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 14.08.2013 по 30.08.2013 в размере 3174,39 руб.

Поскольку  факт неоплаты ответчиком  потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, суд первой инстанции заявленные требования в указанной части  правомерно  признал  обоснованными.

Вместе с тем, учитывая, что  требования о взыскании задолженности  удовлетворены судом первой инстанции частично,  расчет процентов  произведен судом  из суммы   612 842,83 руб., что составляет  2527,98 руб.

Доводы, изложенные  в апелляционной жалобе, в отзыве истца и   представленные   в суд апелляционной инстанции  в качестве дополнительных доказательств: истцом- расчет  задолженности, ответчиком - письмо  №295 от 15.08.2013  о направлении истцу информации о начислении  платы за коммунальные услуги,   выводы суда  первой инстанции не опровергают.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции правильно, с учетом имеющихся в деле доказательств,  доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда  основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения  не имеется.

Расходы  по уплате государственной пошлины по апелляционной  жалобе, в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на  ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2014 по делу № А55-22725/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 (двух тысяч) рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              О.И. Буртасова

                                                                                                                         О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А72-3168/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также